发送GP到6666 随时随地查行情
“一方面我们要适应规则，尊重它；另一方面有些规则不适应的，应该做一些相应的调整，中国这样的发展中国家应该参与改进这些规则”，美国工商协会北京首席律师Ｌｅｓｔｅｒ Ｒｏｓｓ是针对目前国际市场上不断出现的贸易摩擦说这番话的，在日前由北大光华管理学院举办的主题为“共建和谐的世界贸易体系”中国与ＷＴＯ论坛上，与会的很多专家学者都作了这种表述。
国际贸易争端 爱拼才会赢
2001年秘鲁的“克马里奇”公司对包括三角轮胎在内的中国轮胎企业提出了反倾销；2004年8月土耳其外贸署对中国大约8家进口轮胎企业进行反倾销调查。
“通过土耳其的反倾销案，我总结出这么一个经验，就是我们和当地的“取实”是非常到位的，这是在秘鲁和土耳其的反倾销案中赢得的经验，如果我们不应诉的话，我觉得市场肯定会丢掉。”三角集团副总裁王文浩说。
海信集团副总裁郭庆存也举了他们公司的例子：海信商标在1999年1月11号在德国率先被抢注，海信商标案件双方经过两年的交涉、处理，最后握手言和，海信商标已经物归原主。“商标等知识产权的争议，已经成为当今世界贸易争端中的一个热点。”郭庆存如是说。
郭庆存认为海信商标案子有一个圆满结果，得益于按规则办事。他认为，两家达成和解有三个关键因素：第一，一个符合知识产权法基本理念的独创性的商标，并且是驰名商标，这是基础，这也是规则所要求的前提；第二，有一个合适的推进操作方案，按规则一步一步的做，最后达成和解；第三，中国政府相关部门有明确的态度，并且有很好的官方沟通，同时有关行业组织也做了积极的工作。
“冤枉”与“不冤枉”
美国国际贸易委员会副主席ＪｅｎｎｉｆｅｒＡ．Ｈｉｌｌｍａｎ的发言显然让中国的企业难以接受，他如此表述：“现在中国出现案件的数量和韩国、日本相比已经是非常少了，所以根本不要吃惊，反倾销不是美国政府作出的决定，是美国工商界提出的这种要求，是他们觉得受到了伤害。对中国提出诉讼的案子应该说是合适的，只有0．3％，其他国家的比例比这个高得多。”
三角集团副总裁王文浩立即作出回应：我个人觉得作为一个国家对于另一个国家的反倾销的数量或者比例，不能因为少就说不冤枉。我们真实的成本是能经得起考验的，并不是国家有特殊的财政补贴使我们的成本降低，或者我们因为漏税而可以低成本到其他国家销售。
康佳集团副总裁王友来用事实来论证：我们的轮胎出口到美国，每年有1．5亿美元，目前为止在美国还没有受到冤枉，但是在土耳其、秘鲁这些国家，我们的价格比他们本土的价格卖的高得多，所以觉得冤枉。韩国和日本比我们多得多，现在不冤枉了，但是他们以前冤枉过。”
欧盟工商协会北京知识产权工作委员会主席Ｐａｕｌ Ｒａｎｊａｒｄ建议中国企业：“你要做好应诉准备，总是有一天有人要攻击你，你必须应对。”
Ｐａｕｌ Ｒａｎｊａｒｄ不同意海信集团郭郭庆存“在知识产权方面发展中国家企业往往是最大的受害者”的说法。他认为，中国有自己独特的文化，有通过拷贝别人学习历史悠久的传统，另外就是发达国家在滥用知识产权来制裁发展中国家。
发展中国家应该参与改进规则
美国工商协会北京首席律师Ｌｅｓｔｅｒ Ｒｏｓｓ说：“可能在贸易规则方面对发展中国家有一些不公平的地方，发展中国家对这个规则还不太适应，学习新的规则是有难度的，中国入世虽然已经有了几年，但是按照ＷＴＯ规则来参与竞赛却是一个后来者，我不是说中国企业或者中国政府不愿意接受规则的制约，不可设想让一个久经沙场的健将和一个初出茅庐的小孩一起赛跑。我想规则也许是公平的，但是客观现实和差距却是不容忽视的。”
“但是，世界贸易条件下的规则或者竞争方式已经发生了变化，跨国公司正在用技术和标准专利双管齐下为自己拓展道路，也在为后来者设置门槛，你进不来就要交学费。”ＬｅｓｔｅｒＲｏｓｓ如是说。
王友来反驳认为，标准的制定应该结合发展中国家的情况，不能完全按照自己国家的一套标准。就像彩电一样，数据标准并没有根据中国企业元器件的水平和成本来计算，而是借助新加坡的，事实上，新加坡的劳动力成本和中国劳动力成本是有差距的。
Ｌｅｓｔｅｒ Ｒｏｓｓ认为，标准代表了不同国家的意见，所以具有广泛参与性，因此也存在一些技术上的不同意见和其他的差异，也可能这个标准并不是最佳的，怎么办？一方面要适应规则，尊重它；另一方面有些不适应规则的时侯，应该做一些相应的调整，中国这样的发展中国家应该参与改进这些规则。
（ 责任编辑：崔宇 ）
