发送GP到6666 随时随地查行情
编者按:解决“股权分置”最终拿出的将会是什么样的方案?是否意味着中国股市迎来了一个重大的转折?中间的利益如何博弈?猜测、困惑、和希望无时无刻不在市场上空荡漾。搜狐财经作为“股权分置大讨论”的独家发起者,一直试图与大家一同探讨寻找解决“股权分置”的最佳方案。4月25日,七大学者云集搜狐财经,激辩股权分置与中国股市发展问题,以下是张卫星的观点。
试点必须有一些高门槛,必须设置一些障碍。我的建议里提到了,除了分类表决,过去我们的分类表决是没有门槛,过去都是10%、5%,现在我的建议是至少要提到20%。这个门槛是方案选择门槛,实施的时候必须有市场的验证,我们的建议是三道门槛做这个方案。这样的话很多杂的方案或对市场产生严重冲击的方案就被淘汰掉了,这是我们的建议。先从这儿走起来,第一,投票率达到20%;第二通过率要三分之二;第三,还要有市场验证。就是方案过了市场验证不了还不行,所以就是高门槛阻止一下,因为我们要寻求经验。 作为我个人来讲,我对这个方案研究这么多年,我认为不存在这个问题,但是大家都不相信,那么现在我的办法就是在试点的过程中先把门槛抬起来,不让随便什么方案都试,这种方案出来以后我们互相之间再弥补,即使犯了错误我们也有修改的余地。 当然如果我们这个系统走完了还不行,如果送股、扩股都不行了,那可能就全正了。
首先对股民得有吸引,得有一个好的方案,如果好的方案股民都没同意,那也不行,那么三分之二通过,这个选择程序就能把很多垃圾方案淘汰掉。然后还有一个最关键的就是怎么保护流通股东的利益?你是用什么技术手段保护的?这个是最重要的。因为国务院提出了,方案设计必须得标准,如果都不标准自己就都打叉了。所以门槛越高越好,这是我的意见。
声明:搜狐财经独家稿件,如须转载,请注明出处。如须更多资料,请与我们联系,发邮件至e-finance@sohu-inc.com,或致电010-62726113
( 责任编辑:张雪琴 )