搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 
刘兆辉:股市连创新低 管理层不作为是下跌根源
  时间:2005年04月26日10:37      作者:刘兆辉 我来说两句我来说两句(0)
热点排行 进入财经社区 相关新闻:
 

理财上海建筑结构师的月薪 也说加薪成功之经验 说死也不去大城市的理由
股票历史上著名的名贵王冠一览 揭露日本车惊人内幕(组图) 五年大熊为造几千名富翁?
评论年三十不放假 我猜大有深意 津巴布韦是中国"殖民地"? 2005CCTV中国经济年度人物评选
数码赵本山春晚小品提前揭迷 600块钱也能买彩屏手机? 手机评选第1期获奖网友名单揭晓
财富小窍门,订阅家庭理财!     发送GP到6666 随时随地查行情


  以往股市下跌,可以说是由于我们证监会知识和经验不足的原因原造成的,这是人大会议答记者问时温总理总结的原因。而最近的股市下跌,又是因为什么呢?难道还是因为经验和知识不足的原因造成的吗?难道我们的股市下跌了这么多这么久,我们的管理层还没有总结出来经验吗?我认为不单是没有经验,而更重要的是管理层的不作为,只有管理层的不作为,他们才不会在股市下跌了1000点,整个市场亏空了一万个亿之后,仍然没有总结出经验来,所以我说管理层不足作为才是我们股市下跌的主要原因!

  “君有诤臣,不亡其国;家有诤子,不亡其家”中国股市当然需更要能正视管理层缺陷的言论,我想这是中国股市的关键。我相信一向被称为最开明的证监会,一定不会因为一己之私,而阻碍中国股市的发展步伐的,他们也一定会从善如流的!

  

  管理层不作为之一,对股权分置问题的认识层度的继续停滞。

  

  始于财政部的第一次国有股减持导致股市大跌的政策错误,可以说完全是由于我们管理层的知识和经验不足造成的。但最近我们管理层针对股权分置试点条件成熟的态度再一次证明了我们管理层在股权分置问题上知识和经验的不足。什么是试点成熟?我们有稳定市场的能力吗?显然没有!在最近短短的八个交易日里,大盘就整整跌去了一百多个点。难道这也是条件成熟?连投资者的切身利益都保护不了,怎么能是具备试点的条件呢?温总理要求保护投资者的利益的话忘记了吗?维护国家公信力的重要性忘记了吗?要知道任何解决股权分置的方案都是需要保护投资者在利益的,都是要保护解决股权分置前大盘的稳定的。而目前证监会放任各种不能完全保护投资者利益的方案的大讨论,而不作任何表态,这是非常不负责的。A股要不要含权?解决股权分置要不要补偿投资者,解决股权分置过程中,投资者产生的损失要不要完全补偿?我们为什么解决股权分置?解决股权分置后的市场定价要不要合理,要不要有做空机制?我们的管理层都明了吗?既然没有明了,那为什么要盲目的推出所谓的试点条件成熟呢?

  

  管理层不作为之二,放任不合理的畸形股市继续圈钱。

  

  请问管理,层中国股市有给资产合理的定价功能吗?

  答案是有或者没有。但无论我们的管理层无论如何回答,我们都会得出我们的管理层不作为的结果。

  如果我们的管理层认为我们的股市有合理定价的功能。那么我们何必为了不同股而同权的股权分置的问题焦头烂额呢?直接推出做空机制就可以了。直接全流通发行新股就可以了。因为这个市场不是有给资产定价的功能的吗?按这个道理用友软件(600588)(相关,行情,个股论坛)一元多净资产的发起人股,其实际价值本来就是价值36.60元的。而我们的管理层明明知道我们的市场有合理的定价功能,还要强调股权分置的原因,继续发行所谓的不全流通的股票难道不是其不作为?

  如果我们的管理层认为中国股市没有给资产定价的功能,认为现在的市场明显的价值高估。那么我们仍旧能得出会管理层不作为的结果。即然我们的管理层认为我们的市场没有给资产定价功能,那么宝钢增发为什么要以没有定价功能的市场里的价格为依据高价增发呢? 即然我们的管理层认为这个市场没有给资定价的功能,为什么还要在没有定价功能的市场搞市场询价发行新股呢?难道这么明显的矛盾还看不到吗?还是明知故犯?我们管理层天天喊国际接轨,难道国际成熟的股市发现了侵占投资者利益的行为后,还会继续坚持执行下去吗?这不是不作为又是什么呢 ?

  

  管理层不作为之三,对错误的股市政策知错不改。

  我们的管理层是经常犯错误,而且不能发现错误,就是发现了错误也不能及时的改正错误。这足以说明我们管理层在股市问题上的不作为。中小企业板明显的亿万富翁生产线。我们的管理层愣是假装看不到。最近高价发行的海登种业就是明显的高价发行,高价上市的侵占流通股东利益的行为。亿万富翁生产线还在不停的制造着亿万富翁。这个市场还在不停的制造这不公平,新股发行本来并不创造财富,但为什么还要让市场无辜的投资者为本已经很富足的发起人股东们继续献血呢?难道我们的管理层真的把自己当成上帝,让“凡有的,还要加给他叫他多余。没有的,连他所有的也要夺过来”(马太福音”第二十五章)。别忘了,所有的高价发行是以整个市场的流血为代价的。

  中国股市现在执行的错误政策还不在少数,比如忽略历史原因的直接退市制度,比如新股发行过程中面向机构的资金申购不承担风险而获利的伎俩,这都是值得商榷的。这些几乎都可以称之为管理层的不作为。

  

  管理层不作为之四,管理层不能虚心弥补自身知识和经验的不足。

  

  股市理论是复杂的,单凭一个人的智慧是无法使股市完美的,所以股市要有一个权威的专家团队。但我们的管理层有这样的智囊团队吗?显然没有!这从管理层屡屡出台的错误性政策就可见一般了。现在我们经常看到各种各样的解决股权分置的方案,显然我们的管理层是想从市场的大讨论中得到一个真正解决问题的方案。但一个明显缺乏预见性的证监会能从纷乱的方案中找到合理的方案吗?我所看到的众多方案都几乎都不是以投资者利益为本的完全补偿投资者的方案。几乎所有的方案都是会导致股市甭盘后的最后自然接轨的,同一公司内非流通股东补偿流通股东的思路。我们看不到一个正确方向指引下的有深度的大讨论。都不是管理层负全责的方案。要知道股市之所以成为畸形完全是管理层的责任啊。难道管理层不应负全责吗?为什么,凭我们的管理层现在的知识和经验根本不能找到正确方向。

  我们几乎所有解决股权分置的方案,都不是使股市在解决股权分置前和解决股权分置后,能使投资者的股票市值保持几乎相等过渡的方案。而离开了这个原则任何会导致股市暴涨暴跌的方案,都不是什么可行性方案。笔者认为只有通过解决前股权登记解决后除权补偿的方式才能实现解决股权分置的合理化解决,具体笔者已经在搜狐财经04月21日《以投资者为本的完全补偿方案》文章中具体阐述了,感兴趣的可以看看。

  

  中国股市无论是管理层有能力解决复杂的股市问题;还是没有能力,需要从市场吸纳真正解决问题的方案,从而来解决复杂的股市问题,都是需要我们的管理层建立一个懂技术的智囊团队。否则即使是国家有信心切实保护投资者的利益,想拿出钱来补偿市场,但我们的证监会一样拿不出一个象样的方案解决中国股市问题,那岂不是更悲哀。至于什么人可以进入专家团队,我认为昨天参加搜狐财经组织的“股权分置沙龙“的八个专家就可以,当然证监会的专家也少不了。

  中国股市由于知识和经验的不足已经跌出了六年的新低了,难道我们的管理层还不能发现自身的不足,继续让吃人的股市继续摧惨处在生存极限的投资者吗?这么快的国家经济增长率,这么高的储蓄率,这么执著的投资者,可惜中国股市还是一样给搞砸了。为了不让我们继续怀疑管理层是不作为的!证监会努力提高自己的知识和经验的水平,努力提高自己的工作效率吧!否则继续放任股市跌下去是无法向中央政府,无法向人民交代的。

( 责任编辑:张宇 )



共找到 408 个相关新闻.


页面功能   【我来说两句】 【热点排行】 【推荐】 【字体:  】 【打印】  【关闭

 ■ 相关链接

 ■ 我来说两句
用  户:        匿名发出:
请各位遵纪守法并注意语言文明。
 
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*《互联网电子公告服务管理规定》
*《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
手机
包月自写5分钱/条

最新制作 想唱就唱
夏天的味道 哪一站



精品专题推荐:
谁说赚钱难告诉你秘诀
测IQ交朋友,非常速配
就让你笑火暴搞笑到底

短信订阅
焦点新闻魅力贴士伊甸指南魔鬼辞典








搜狐商城
12月经典妆扮,5折特价
补水护肤十余品牌3折
香水-彰显个人魅力
小家电低价促销
资生堂特价护手霜¥25
兰蔻特供晚霜¥49
韩国VOV面膜惊喜特价
OLAY新品8折,面膜底价
韩国足下抽脂贴¥260
OLAY欢乐购免费得礼品
-- 给编辑写信
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文