发送GP到6666 随时随地查行情
5月17日在2005《财富》全球论坛上,摩根士丹利的首席经济学家斯蒂芬·罗奇做了精彩发言，以下斯蒂芬·罗奇的观点。
[主持人贾斯汀·福克斯:]
斯蒂芬·罗奇先生，您觉得这是否符合中国的利益，您刚才说的中国和美元绑定已经有10年了，中国的迅速发展是在世界上发生了很多变化的时候。我们现在面临的问题就是中国的经济和美国的经济绑定的太紧，美国成了中国经济推动的主要力量，它的出口依赖于美国的进口。人民币汇率和美元绑定之后，如果人民币做任何的调整都会对美国造成振荡。反之，如果美元调整汇率也会对中国有影响。所以中国不能把“鸡蛋放在一个篮子里”。
[斯蒂芬·罗奇:]
在星期五的时候，美国对中国出口的纺织品制定了限额。昨天的通胀率是1.8％，在消费者的角度来说是通货紧缩的。对于外部因素来说，中国的经济是由国内的需求来推动的。也就是说我们是否要减低进口，这样就有更少的设备流入中国市场。这并不是人民币的具体汇率问题，实际上有两种汇率，一种是欧元的体系，还有一种是美元和日元的体系。韩国、台湾以及其他的一些地区都是和美元绑定的，亚太60％的贸易都是用美元来进行交易的，要调整美元汇率，我们有更加宽泛的讨论。对于中国来说我们要找到一个合适的方法，把它和美元绑定改为和一系列货币绑定。
如果和一系列的货币捆定的话，对于人民币的汇率没有很大的变化，而且会使它有很多的灵活性。我们在90年代的时候亚洲出现的经济危机，我们发现和美元捆定有很多的不足。
我想问一下，有人认为中国的一党制是好的，而也有人认为美国的国会多党制比较好，您怎么看？
[斯蒂芬·罗奇:]
美国的国会低估了中国的经济能力。很多美国商会和工会强烈认为中国贸易不公平，是中国对货币低估造成的。但是我认为这是纯粹的政治炒作。美国的政客很讨厌像我这样的自由经济学家，我们提倡经济的“全球化”和“自由化”，我们相信经济全球化的原则，但是美国的政客不相信全球的原则，所以他们对于全球经济说“不”，这是一个根本的问题。
[提问:]
斯蒂芬·罗奇先生和肯尼思·柯蒂斯先生对于美元的未来提出了不同的见解。我得到一些信息是美元在周一的时候升值了。自从2003年10月以来，美国的经济一直没有增长，美国的资本流入并不能抵消它的巨额财政赤字，我希望斯蒂芬·罗奇和肯尼思·柯蒂斯先生对这个现象做一下评述。
[肯尼思·柯蒂斯:]
美国之外的公司会有一些盈余，而这些盈余会被吸收到美国本土，这会进一步促进美国利率的上升。我认为，很多国家依然会买进美元，这种情况会持续三至四年。
[斯蒂芬·罗奇:]
我也同意肯尼思·柯蒂斯的意见。现在整个世界都在追求比较高的经济回报，这些资金的流动都是中央银行来控制的，他们都在做政策上的赌博，阻止美元在本国的升值，这是一个政策上的赌博，与资金的多少没有关系。并非说人们想从美国的经济当中寻求多少回报。（本文由搜狐财经根据国际在线“财富全球论坛”文字实录整理而成）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“财富论坛”,共找到
2312611
个相关网页.
（ 责任编辑：魏喆 ）
收藏本文