发送GP到6666 随时随地查行情
由于去年的宏观调控中更强调的是行政调控，税收调控显然没有得到应有的重视。随着今年宏观调控转向以市场化手段调控为主，可以预见的是，在今后宏观调控的大舞台上，税收调控的“戏份儿”将会越来越重。
5月11日，对房价进行宏观调控的又一记重拳：《关于做好稳定住房价格工作意见的通知》由中央七部门联合推出。国家税务总局的名字赫然出现在七部门之中。这也是自2004年宏观调控以来，税务总局首次以调控主角身份登台亮相。
在这一点上，央行副行长吴晓灵是一个先知先觉者。
3月中旬，为了平抑房价，中国人民银行调整了商业银行自营性个人住房贷款政策。央行副行长吴晓灵在评价该调控措施时，直指相比较利率政策而言，税收政策更能调控房价。
利率政策的调控效果明显带有时滞性。虽然旨在降低房价，但现实是，到5月初为止，房价未降反升，而且涨幅比去年同期还高。于是，5月11日，一套由七个部门共同演绎的“组合拳”出笼。
其实，当时被寄予厚望的税收调控政策是房地产税的开征。笔者之前也曾写过，开征房地产税的确可以起到“一石三鸟”的作用：即可以在一定程度上遏制房价不合理的上涨，也是对我国财产税的完善，而且还有望转变地方政府的职能。不过，在一个法治国家里，新税种的出台绝非易事。它要经过一系列的必经程序，方案细则具备了以后，要提交人大常委会进行三读，最后由全国人民代表大会投票认可。更何况，作为一个新税种，开征前还需要一系列的准备工作，比如，加快建立房地产评估体系、建立房地产登记制度等等。这些前期工作都不是一蹴而就的事，因此，房地产税的开征也决不是在短期内就能进行的。
但是，对现行的税收政策进行微调，却属于职能部门的权力范围之内，其可操作性显然要比出台新税种大得多，是一种务实的选择。
税收和利率一样，都是一种市场化的调节手段。动用利率手段，牵涉的面非常广，往往会起到打倒一片的结果。相比而言，税收政策的“准头”则要强得多。比如，央行调高个人住房贷款利率，不仅打压了房地产市场中的投机者，同时，那些正常的购房者也受到了牵连。而此次对房地产营业税的调整规定，抑制的只是在短时期内倒买倒卖、哄抬房价的行为。
税收调控不仅现身在对房价的调控当中，在中国当前另一个棘手的经济问题：汇率的调整中，我们也看到了税收政策若隐若现的身影。
要求人民币升值的压力越来越大，尤其是来自于国际政治的压力，这些压力的一个重要理由就是双边的贸易问题。日前，诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨和斯坦福大学教授刘遵义撰文指出，开征出口税可以作为一种很好的替代方式，帮助中国缓解人民币升值压力。国内也有经济学家指出，取消或者减少出口退税，也可以起到减少出口，缓解双边贸易摩擦，减轻国际上对人民币升值的压力。
4月27日，税务总局下发了《关于降低钢材产品出口退税率的通知》。4月29日，税务总局又下发了《关于调整部分产品出口退税率的通知》，规定自5月1日起将煤炭、钨、锡、锌、锑及其制品的出口退税率下调为8％。取消稀土金属、稀土氧化物、稀土盐类，金属硅，钼矿砂及其精矿，氟石、滑石、碳化硅，木粒、木粉、木片的出口退税政策。从这两个通知看，政府有意减少出口退税，控制部分产品出口的动向已经表现出来。
在去年的宏观调控中，中央各部委都曾向中央提交研究报告，阐述各自部门在宏观调控中可以起到的作用。虽然税务部门也讲明了自己可以发挥的功效，不过，由于去年的宏观调控中更强调的是行政调控，税收调控显然没有得到应有的重视。随着今年宏观调控转向以市场化手段调控为主，可以预见的是，在今后宏观调控的大舞台上，税收调控的“戏份儿”将会越来越重。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“税收”,共找到
6,181,320
个相关网页.
（ 责任编辑：崔宇 ）
收藏本文