在北京《财富》论坛期间，有人在报纸不起眼的位置上委婉地表达了不同的意思：CEO们可以拿飞机像自行车一样做代步工具，而北京的升斗小民可能一生也难得坐一次飞机……城乡弱势群体的生活水平仍然在下降，连大学毕业生的工资也开始出现绝对下降的趋势。　　

　　肯定有人不同意这种凭感觉的定性分析——俺有数据说话。《北京娱乐信报》公布了一组数字：城市青年每月平均支出为1274元，其中餐饮支出占比例最大，达31.3%。经济学有一个恩格尔系数，即食物支出金额占总支出金额的比例。按照联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，30%至40%为富裕，低于30%为最富裕。这些城市青年里当然包括刚毕业的大学生，按照联合国的标准，他们已经是富裕，是超富裕了！

　　其实，用不着那许多经济学训练，也犯不着大老远跑联合国搬标准，掰掰手指头一算就明了了。31.3%是398.76元，这400元在北京自己开伙是够了，如果在食堂吃，每天13块钱也还可以，但如果出去吃，只能吃个半饱，出租车司机的水平——远谈不上富裕。谁能拿着400块呼朋唤友大吃二喝？

　　这恩格尔系数也许很有科学性，技术含量很高，也一定解决过许多问题。但怎么看怎么和咱这的日子不搭界。

　　邓云乡老先生讲了许多老北京的故事，说70多年前，日本人侵占之前，北京的4口小康之家每月有12元的伙食就够了，而他的中学老师在学校搭伙，每月要5块5，记得中午有坛子肉、红烧鸡块、雪菜肉丝、佛手肉丝、烧茄子五六的，惹得他“衔指依门看”。看这架势，那时候中学老师的日子是不错的，比现在的出租车司机强。那末，中学老师的恩格尔系数如何？

　　当时，中学老师每月有250块收入，这算是中等的，大学教授就高得多，有400到500块，如鲁迅在厦门大学月薪就是400元。那时候人口多，按每家6口人计，按搭伙标准每人5块5算，一个月全家就要吃掉33元。假如师母没有收入，全家只有250块进项，每月攒下50元，支出200元，这一家的恩格尔系数就是16.5%——按联合国的标准，当算最富裕了。

　　但平心而论，那时候中国的一个中学老师能富裕到哪去？不仅无法与当时城里城外的阔佬比，更不能与卓别林时代的百万英镑比，这恩格尔系数也太不着调了吧。

　　今天北京的升斗小民远远看着大亨们飞来飞去依然觉得不着调，就像恩格尔系数说不清咱家的事，咱也只能衔指依门闻闻大亨们的香。但有一点是可以肯定的，风情少妇祈年殿是喜欢大亨们的，躲过5月16日的风雨，第二天还是待了回客。　

（ 责任编辑：悲风 ）