发送GP到6666 随时随地查行情
近日媒体报道,交通银行和神华能源已放弃A+H上市方案,H股先行,A股缓发。据说交行发行前总股本为391亿股,拟发行69亿股H股,每股发行价格为1.9港元到2.3港元。募集资金将达到130亿至160亿港元。神华能源发行后总股本约为200亿股,计划发行31亿股H股,发行价6.5港元到8港元,预计集资额约200亿至240亿港元。
交行和神华为什么要停发A股,可能是怕影响股市稳定,怕影响股权分置改革试点。现在有一种强烈的呼声,要停发新股半年或一年,集中精力搞股权分置改革。问题是这种想法和做法对不对?暂停发新股,在我们这个历史不长的股市当中已屡见不鲜,每当股市低迷,总是祭出停发新股这个法宝。
但是,实践已经证明,停发新股对于解决股市问题毫无用处。我们这才刚恢复发行新股没几天,去年下半年到今年年初,一直停发新股,股市却并未好转。B股停发新股好几年了,也没见B股炒上去,反而日见萎缩,成了死水一潭。股市低迷不光是因为股权分置,也不是缺少资金,一个重要的原因是值得投资的好股票太少了。股市没有了新股的新鲜血液,没有了新股的源头活水,就不可能引来增量资金,回旋余地只会越来越小。不用大盘新股的健康市值填补老股泡沫市值的损失,只在老股里面打转转、闹“分家”,能分出“金元宝”来吗?零加一万次还是零。靠停发新股,指望场外资金进场作场内套牢盘的“解放军”,未免太一厢情愿,停发新股并不能稳定股市。
市场憎恨公司上市“圈钱”,视大盘股上市如洪水猛兽,根本原因在于新股的发行价格太高。如果交行和神华,包括以后发行的所有股票都以交行发H股的价格1.9港币或者更低的价格发行,并全部配售给二级市场投资者,股民是反对还是欢迎呢?指数是上涨还是下跌呢?如果交行和神华发A股上市,发行价为净资产或面值,挂牌后上涨150%-200%,就能推动上证指数上涨50点以上。与其让流通股与非流通股在存量既有利益蛋糕上互相“掐”,搞得矛盾尖锐,内幕重重,博弈谈判旷日持久,而如果换一种思路,用新股来补偿股民的损失,新股反而可以成为股市的援兵。一个选择是对新股发行定个“平价”,一个选择是冒股市“崩盘”的风险,费尽心机去救市,到底哪个划算?把新股大量发出去也正是股市改革的目的之一。
对于大盘新股,如交行、神华,还有建行、工行、中石油都是国民经济的战略骨干企业,只有它们都上市了,股市的“晴雨表”功能才能发挥出来。它们不仅不是冲击股市的包袱,恰恰相反,它们是拯救股市的战略资源。如果任由这些战略资源海外上市,都去先发H股,就会丧失用它们挽救国内股市的主动权,因为上市H股后,再发A股的定价水平会受到很大限制。
或许有人会说,我新股凭什么要发低价?哪个公司上市不想多“圈钱”?那我也要问:几个公司多“圈”几百亿元的小利益,与既发了大盘股又稳定了股市、既解决了股权分置又发展了股市这个大利益,谁轻谁重呢?
搜狗(www.sogou.com)搜索:“新股”,共找到
2,659,643
个相关网页.
( 责任编辑:张雪琴 )