发送GP到6666 随时随地查行情
前不久见到杜鹰，被他劈头盖脸批评了一通。当时他说得很激动，大意是：你们搞媒体的不要整天为那些无病呻吟和故作高深的观点捧臭脚，不要给他们提供版面了，多发一些来自基层的反映真实情况的好文章。
杜鹰是谁呀？对了，杜鹰是乌裕尔非常敬佩的研究农村经济的学者，但他现在是个很有权力的官，是国家发改委农村经济司的司长，也就是人们说的，是一个学者型的官员，而且是一位个性同他的观点一样鲜明的学者型的官员。
在见到杜鹰之前，乌裕尔所在媒体用了整整两个版的篇幅刊登了他写的关于做好农村经济调研的长文。的确，现在的学者，能够沉到农村踏踏实实搞点调研的人已经不多了，因而杜鹰的观点引起了乌裕尔的共鸣，刊发后也引起了许多读者的共鸣。
最近一段时间，大学生李强的知名度很高。没有比李强更幸运的了。作为清华大学二年级学生，他写了一篇农村调查报告，受到了学院院长的重视，受到了共和国总理的称赞。于是，这篇叫《乡村八记》的调查报告纷纷刊登在全国各大媒体上。
李强的出名不是偶然的，他是在杜鹰所批评的知识界学术界浮躁之风吹拂下冒出来的。杜鹰的批评和李强的启示，都应该促使媒体反思，我们的媒体到底应该给什么人和什么文章提供园地。
现在的一些学者，越来越像明星了，电视出镜率、报纸出名率甚至已经越过了明星。他们整天忙的就是出名、赚钱，而且丝毫不肯拿出一点时间来到基层，到农村搞一点调研。而我们一些记者也是围着明星学者转，甚至一出现就蜂拥而上，一股脑儿地把那些哗众取宠的观点搬到版面上。
知识界的浮躁之气和媒体的浮躁之气是互相影响的，要改变这种状况，真正做到“三贴近”，当然需要媒体和知识界的共同努力。这也正是杜鹰的批评和李强的出名意义之所在。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“县域经济”,共找到
331,779
个相关网页.
（ 责任编辑：悲风 ）
收藏本文