在搜狐财经举办的“大盘股改革试点与股市未来走向”的论坛上，市场人士、业内专家、基金经理济济一堂，专家对股改的承诺发表了不同的看法。

　　主持人：说到法律问题，股权改革试点公司在推出方案的同时，也会对流通股做出承诺，但是对没有法律约束的承诺到期真的会兑现吗？你们作为专业的人士预测一下他们会不会兑现，或者用大家摸不着头脑的方式兑现？

　　闵昱：流通的承诺其实不止是市场，我们自己也担心，这种承诺能走多远，如果证监会还能约束，如果其他人发现股权转让以后，这个约束会不会跟着这个股票继续走下来，走来监控，谁来做，目前来看没有这个制度安排。第二个是固定股价的一个承诺，其实我感觉到稳定股价的承诺目前是一个出发程度，我跌到一个股价以后我要做什么事情，但并没有说做的浮动，做的时间，做的长短，如果说上市公司真有诚意的话，不是稳定股价他你发行一个权证，远比你说80亿，40亿好的多，40亿买一股也叫买。

　　张剑霞：我也同意他的看法，就是说我觉得像刚才说维护股价的承诺，实际上从市场表象来看我们也可以预计到，它这种承诺是很不轻确定的，比如说它第一次触犯这个价格，你适当排一排稳住了，最近再触犯的时候你怎么办？所以这样的承诺的确像刚才基金公司他们谈到的，就是说跟认购权证是不一样的，我觉得上市公司拿出这样一笔资金还不如发一个认购权证。

　　侯宁：承诺这个事情在一个讲信用的市场是非常重要的，你是公开承诺，上媒体的，因为我们知道一个成熟的，知名的国际品牌对他公司产品任何的承诺都是要兑现的，否则他公司百年老店的信誉受不了。我们国家为什么承诺推出来那么多人不信，因为这么多年我们市场的信用丧失的几乎没有了，我原来讲过，为什么我以前并不是认为股权分置是中国问题的核心问题，而信用问题是中国文化的核心问题，但是为什么推出股权分置以后我为什么表示坚决支持这个进行下去，因为作出这么一个重要的决策，中国政府再在这反悔的话，那么股民? 我写过一篇文章《信用的旧俗》，这一次如果还在试错，你说这个股市还有什么信用？具体到我们股市也是一样，承诺是非常重要的，在我们国家承诺很可能打水漂，什么叫做稳定股价，这其中猫腻就很多，上市公司有他的说法。第二个是全流通的承诺，那个承诺我们私下里也做过一个想法，比如说这个公司承诺12个月股价全流通，在六个月这个公司想全流通，把可以搞什么猫腻，他可以在银行拿这个股票贷一笔款，然后到时候让银行和他们之间再形成一个私下的默契，或者其他方式，说这笔款我们还不了了，银行说那我把你们股票卖了抵了? 可以生出好些疑问了，承诺就是这么一个东西。

　　俞涛：对于股权分置改革说明书上大股东各种承诺还是希望能够有制度的安排来约束这些承诺兑现的一个过程。

（ 责任编辑：雨辰 ）