早报记者 顾斌 为业界热议的钢材期货能否“分娩”尚未有定论，中国钢铁工业协会却明确表态不赞成钢铁期货上市。反对者认为国内钢材市场尚不成熟，期货可能加剧钢材市场价格炒作。但上海期货交易所人士认为中钢协高估了钢材期货可能造成的市场风险。

　　曾经在上世纪90年代初的中国昙花一现的钢材期货，在近两年钢材价格出现周期性暴涨暴跌时又成为业界热议的话题。一般来说，期货对相关企业套期保值、规避市场风险能够起到一定积极作用，然而对于具体的钢材产品来说问题也许并不那么容易解决。

　　“有人要搞钢材期货，我们的态度很明确，就是不赞成。”中国钢铁工业协会秘书长戚向东日前表态说。他认为中国钢材市场并不成熟，钢材由于其特殊性并不适宜做期货。

　　在今年上半年钢价急转直下时，戚向东曾经不点名地批评了某些远期电子交易市场的恶意炒作行为进一步破坏了当时已经很脆弱的市场价格体系。而不久前，他在参加一次研讨会时则表示，“不要把钢市当股市炒”。显然，戚向东认为钢材期货可能加剧市场炒作，对“救市”适得其反。

　　然而，目前上海期货交易所已向中国证监会上报了开展钢材期货的申请，能否推出以及何时能够推出钢材期货，证监会要比中钢协更有发言权。

　　上海期货交易所有关人士则表示，钢材期货最终能不能上市还不好说，但是作为民间组织的中国钢铁工业协会的意见并不代表最终意见。该人士认为，中钢协高估了钢材期货可能造成的市场风险。

　　一位国外钢铁贸易公司驻沪负责人对钢材期货也不看好，“目前全球都没有真正意义上完善的钢材期货，其中一个原因就是钢材品种规格太多，要规范一个标准合约很困难。”

　　从全球来看，伦敦金属交易所与纽约商品交易所等传统金属期货交易所均准备推出钢材期货交易，但由于近年来钢材价格大幅波动，这一进程一再推迟。而目前全球唯有印度多种商品交易所在2004年3月推出了交易钢平板期货和钢条期货这两个钢材期货品种。但该交易所的钢材期货交易并不活跃，持仓量和交易量都不大，价格波动幅度却很大，这也失去了套期保值的本意。

　　业内专家认为，钢材期货是否可行首先要看商品本身是否可以被标准化，但是长材显然不可能和扁平材混为一谈，这就使遵照某个标准化合约交易的钢材产品交易总量不足，也就会引发印度多种商品交易所那样的情况发生。

　　不过在上期所看来，尽管国外成熟市场目前还没有钢材期货品种上市，但它是适合中国国情的品种，且目前的市场状况已给钢材期货上市提供了良机。

(责任编辑：谢剑)