由中国企联主办的“2005中国企业500强排行榜”名单已经确定，中石化以6342亿元营业额名列第一。在这份排行榜上，国家电网公司、中石油、中移动和工商银行等国有特大型企业都位居前十名。专业人士分析，与世界500强相比，除规模较小外，中国企业的500强大多数是国有企业，所在的行业则大部分是石油、电力、钢铁等垄断性行业（据8月19日《第一财经日报》报道）。

　　中国人民大学商学院的专家称，这份排行榜的最重要意义就是客观反映了“中国主流企业、核心企业的动态”———笔者以为，客观反映什么主流企业的动态不动态倒在其次，更为重要的是，这份排行榜客观、深刻地反映了中国公众的“低市场舒适度”，形象、生动地见证了中国消费者的“市场郁闷”。

　　中国企业500强垄断行业占大半——这意味着什么呢？意味着人们基本的消费活动大多置于垄断行业的势力范围之下。人们的生活被垄断行业“挟持”着，市场感觉岂能舒服，消费生活岂能不郁闷？因为在垄断优势中大肆“掠夺”消费者，所以垄断行业能够强大，能够占据500强之大半；而500强垄断独大，正见证了中国消费者“人为刀俎，我为鱼肉”的市场郁闷。

　　杜威说，真正的民主不只是一种政治组织方式，而是一种实实在在的生活形式———同样，真正的市场也不只是一种抽象的经济组织方式，更是一种生活形式，存在于人们日常生活的经济交往中，存在于油米柴盐的消费感觉中。比如说，能够以一种合理的价格购买到生活必需品，在付账后享受到与价格相符的服务，在市面上能够自由地选择卖家，遭遇消费委屈时能够在“以脚投票”中获得自尊等等。

　　真正的市场中，作为消费者的人，能够以钱包中的货币为资本，在经济生活中找到一种主人的自控尊严，能够时刻体验着“被卖家们竞相拉拢”的虚荣和快感。

　　而中国企业500强垄断行业占大半的现实显示，我们离这种市场远着呢！消费者的衣食住行、吃喝玩乐被各种垄断性行业掌控着，从银行到电信，从石油到电力，从铁路到航空，人们被垄断企业重重包围。而企业在垄断的身份下，必然会按照边际成本等于边际收益的利润最大化原则将价格定在高于边际成本的水平上，以获取垄断利润——如此，企业岂能不强？如此，消费者岂能舒适，岂能不郁闷？

　　市场郁闷表现在：面对铁道部门每到春运时霸道的涨价，赶着回家的人只能伸头挨宰；当航空公司搞价格联盟提高票价时，乘客除了骂几句毫无办法；当石化巨头一边借口说油荒，一边将油高价卖到境外时，连发改委都手足无措；当中国电信一次次以霸王条款从消费者身上“抢钱”时，消费者都被“抢”麻木了———可以说，占中国企业500强大半的那些垄断企业，每一个毛孔里都流着掠夺自消费者的血；每一个行业，都造就过消费者无穷的郁闷。

　　也许，由垄断行业堆积起的中国企业500强，表征着国家财富的雄厚，表征着一个国家的强大——可生活在其羽翼下的那一个个消费者呢，这可表征着他们经济生活中无穷的苦难和无尽的郁闷啊！理性的共识是：政府的主要目的不在于使整个国家拥有尽量大的力量，而在于使国内的每一个人享有更多的福利和免遭涂炭——以此为前提，政府应该认真反思“500强垄断独大”这个畸形现实，并深刻体味到公众在其下高度的“不爽”。

(责任编辑：崔宇)