英国《星期日电讯报》8月21日披露，服装销售商8月20日警告说，如果再不尽快放松对进口中国纺织品的限制，他们的商场在两周之内就将“缺衣少穿”了。

　　在欧盟对中国纺织品设限，实施严格的进口配额后，英国的马克与斯宾塞、瑞典的亨尼斯与莫里茨集团等著名国际时装公司进口的大量服装，包括运动衫、裤子、乳罩大量积压在港口，无法入关。

　　零售业专家惊呼，这是“自二战以来最大的服装危机”。他们称，消费者也许从下月开始就会感到购物受到限制。英国驻欧盟零售商协会负责人阿利斯代尔·格雷说：“这将带来灾难，这场对华贸易的最大危机影响极大，秋季商品供应在很大程度上将中断。”

　　纺织业人士透露，包括马克与斯宾塞在内的所有大型连锁零售商都受到了影响，但他们拒绝对这场上货危机发表言论。一名发言人道出了其中的原委：“我们不想惊动人们，那样会把顾客吓跑。”

　　对于时装公司而言，这更是一场大灾难。这些公司表示，除非问题在未来几天内得以解决，否则他们将产生巨额损失。一个连锁零售商发言人说：“冬季很短暂，我们也不可能把这些时装放到明年（冬天）再卖。这些厚重的冬衣很占储存空间，我想大多数时装公司将只好把它们丢弃。”

　　多数时装公司从中国生产一些他们的服装。自从今年1月以来，即使像意大利Prada这样的著名时装公司也在考虑将部分生产转移到中国，因为那将比全球平均成本降低20％。

　　中国服装企业之所以如此受到青睐，不仅仅因为价格优势，还因为他们非凡的生产工艺，他们可以在3～4周的时间里就能按照图纸生产出名牌时装。

　　马克与斯宾塞公司30％的服装都在中国加工，这家公司透露他们正在“想办法解决问题”，例如将一些生产转移到斯里兰卡、孟加拉国和菲律宾等其他亚洲国家，并将中国服装运到挪威、瑞士和加拿大等非欧盟国家销售。

　　像马克与斯宾塞这样的大型零售商可以这样做，但那些小型企业却没有这么大的能力和资金，只好面临破产的命运。

　　英国驻欧盟零售商协会负责人格雷说：“大零售商享有规模效益，可以确保商品供应，而那些小商家就惨了，他们会因此破产，员工会因此失业，这就是我们面临的可怕局面。（欧盟）没有认真考虑就匆忙（对中国服装）实施了配额。”

　　今年1月，欧盟本来对中国进口服装取消了配额，随后中国出口欧洲的纺织品迅速增加。一些欧洲服装制造商大为不满，欧盟贸易专员彼得·曼德尔森于今年6月再次挥起“配额”这把大刀。

　　不久，这些配额有的很快用完，导致至少欧洲进口商订购的5900万件毛绒衫和1600万条男裤被欧盟扣押。一家德国公司的老板因此把官司打上了德国宪法法院，声称欧盟此举给他造成严重损失，其他公司也有意效法这位老板的做法。

　　荷兰、丹麦、瑞典、芬兰和德国公开反对配额，指责这样做“丝毫没有注意到现代商业的现实”。这些国家的政府部长在上周称这样做是“经济自杀”、“荒谬可笑”，敦促欧盟改弦更张。无奈之下，曼德尔森据说打算劝说另外一些成员国同意放一些存货入关，但抵销明年的配额。

　　但是，法国、西班牙、葡萄牙、意大利和立陶宛希望保持配额。英国驻欧盟零售商协会负责人格雷说：“他们面临着国内纺织品生产企业的压力，但这样英国的消费者就不得不为法国的不妥协埋单。”

(责任编辑：魏喆)