新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 
教育部对八省区市“隔空喊话” 背后大有深意
 BUSINESS.SOHU.COM   时间:2005年09月03日09:51   来源:《中国经营报》      作者:郭松民
我来说两句我来说两句(0)
热点排行 进入财经社区 相关新闻:
 

理财上海建筑结构师的月薪 也说加薪成功之经验 说死也不去大城市的理由
股票历史上著名的名贵王冠一览 揭露日本车惊人内幕(组图) 五年大熊为造几千名富翁?
评论年三十不放假 我猜大有深意 津巴布韦是中国"殖民地"? 2005CCTV中国经济年度人物评选
数码赵本山春晚小品提前揭迷 600块钱也能买彩屏手机? 手机评选第1期获奖网友名单揭晓
财富小窍门,订阅家庭理财!     发送GP到6666 随时随地查行情


  教育部副部长张保庆日前在有关国家助学贷款的新闻发布会上,公开点名批评海南、天津、黑龙江等八省市在落实国家助学贷款政策方面毫无作为。

  这一“隔空喊话”式的举措其实是大有深意的。它不仅表明中央政府不再愿意继续为地方政府背黑锅,而且也预示着未来中央和地方的互动,将出现一种新的模式,而这种新模式是符合现代政治文明的发展方向的。

  地方政府及其官员虽然在理论上应该不折不扣地执行中央的政策,但他们是有自己单独的利益的,这种利益往往和国家的利益并不一致。双方博弈的结果往往是:地方政府及其官员的利益得到了保证,但中央的政策却被扭曲、变形,国家和公众最后则要对由此造成的所有后果兜底买单。

  当然,中央政府有权力也有责任来督促地方官员来不打折扣地执行自己的政策,这就出现了一个“管理成本”的问题。比如在张保庆批评的这八个省市,“管理成本”已经完全抵消了“管理效益”,结果是“零蛋”。

  “隔空喊话”实际上是中央政府在无法克服管理成本过高带来的困难的情况下,试图另辟蹊径,寻找新的管理手段:即动员社会公众和舆论,来共同参与对地方政府监督。因为“隔空喊话”产生的客观效果是澄清了究竟谁应该对国家助学贷款政策不能落实承担责任?这就把地方政府置于一个不能不回答的处境,同时使社会公众和舆论在督促地方政府履行自己的职责时,握有了“尚方宝剑”。

(责任编辑:胡立善)


搜狗(www.sogou.com)搜索:"地方政府",共找到 21,971,616 个相关网页


页面功能   【我来说两句】 【热点排行】 【推荐】 【字体:  】 【打印】  【关闭

 ■ 相关链接

 ■ 我来说两句
用  户:        匿名发出:
请各位遵纪守法并注意语言文明。
 
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*《互联网电子公告服务管理规定》
*《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
手机
包月自写5分钱/条

最新制作 想唱就唱
夏天的味道 哪一站



精品专题推荐:
谁说赚钱难告诉你秘诀
测IQ交朋友,非常速配
就让你笑火暴搞笑到底

短信订阅
焦点新闻魅力贴士伊甸指南魔鬼辞典








搜狐商城
12月经典妆扮,5折特价
补水护肤十余品牌3折
香水-彰显个人魅力
小家电低价促销
资生堂特价护手霜¥25
兰蔻特供晚霜¥49
韩国VOV面膜惊喜特价
OLAY新品8折,面膜底价
韩国足下抽脂贴¥260
OLAY欢乐购免费得礼品
-- 给编辑写信
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文