在昨天闭幕的“21世纪论坛”上，吴敬琏代表“转变经济增长方式”专题讨论组做总结发言：专家一致呼吁，希望2006~2010年的五年中，政府职能加快转变以保证经济增长方式的转变，进而实现可持续增长。

　　政府职能转向

　　“政府在行使职能上存在的越位、缺位和不到位的问题引起了与会专家的高度关注。”吴敬琏说，在他主持的主题讨论上，厉以宁、林毅夫、陈清泰、常修泽等经济学家纷纷发言，不约而同地把矛头指向了“政府主导型”的市场经济体制。

　　国务院发展研究中心研究院陈清泰认为，改革开放以来，经济增长周期与政府换届一直保持着明显的相关性，说明政府主导经济增长的状况没有根本转变。

　　“在改革开放之初，人均GDP只有300美元的情况下，国家把注意力集中于短期的经济增长几乎是唯一的选择，但现在情况已经发生了变化。”陈清泰在接受记者采访时说，“如果政府试图继续维持主导经济增长的地位，那么这种高速度、低效率的局面就无法扭转。”

　　国家发改委宏观经济研究院教授常修泽在发言中也表示，中央从1995年就要转变经济增长方式，但“久转而无根本效果”，根源之一就是政府主导型的经济发展模式。要转变经济增长方式，应该首先扭转这种政府主导型模式，而不仅是把改革政府自身管理体制作为改革重点。

　　动态变量影响可持续发展

　　国务院发展研究中心发展战略和区域发展研究部研究员李善同把为“十一五规划”所作的研究成果在专题上作了展示：“‘十一五’期间经济将持续保持快速增长，年均经济增长速度将保持在8%左右。”

　　李善同介绍道，按照不变价格(2000年价格)计算，“十一五”末期中国GDP总量按美元计算将达到24000亿美元左右，超过2000年德国的GDP总量，人均GDP将达到1700美元左右。

　　她同时敲响了警钟，中国在未来的10到15年间仍然存在经济增长放缓的可能性。贸易摩擦对进出口的负面作用、储蓄率的下降和资本积累速度的放慢、体制矛盾造成的制度成本上升等等，有可能使中国经济的增长速度下降到6%左右。

　　吴敬琏对此表示认同，他认为中国经济的确存在影响可持续发展的“动态变量”。庞大的就业压力和缺失的社会保障成为他心中最大的变量。

　　他表示，中国的老龄化已经提前到来，60岁以上的人已经占到人口的10%，这对于国民生产总值刚刚超过1000美元的国家来说，负担是相当重的。而社会化养老刚刚开始，覆盖面较小，过去养老金也没有积累。养老保障正由现收现付指向社会统筹和个人账户相结合的方向发展。这些问题如果解决不好就会影响到社会的可持续发展。

　　搜狐财经独家： 

　　《中国经济时报》创刊十周年庆典暨著名经济学家吴敬琏报告会

　　相关新闻：

　　吴敬琏：宏观调控初见成效 经济发展模式粗放

　　吴敬琏：另外一个原因，就是它的发展模式有问题，它的发展模式是一些先进的工业化国家早期的发展模式。这种发展模式用斯大林的一句话来表达，就是“优先发展重工业的工业化路线”。[全文]

　　中国经济发展模式独一无二 重要性空前

　　中国虽然没有市场经济，但却不断回应和了解市场力量，这意味着中国正经历异常复杂的转变，与香港、北美和欧洲等已发展经济体不同的是，后者有某些经济模型作政策决定的依据，反之，没有简单的经济模型可作为中国经济决策的依据。[全文]

　　合理利用资源 改变“粗放式”经济发展模式

　　本世纪前20年是我国工业化和城镇化快速发展的重要时期。可以预见，随着经济增速加快，能源、水、土地、矿产等资源的消耗将不断增加，资源紧缺的问题将日益凸显。但在现实生活中，“粗放型”的经济增长方式仍较突出，矿产资源滥采乱挖，破坏和侵占耕地，用水无节制，建筑耗能超高……事实上，我国资源总量虽然较大，但人均占有量少，如果这种“粗放式”发展模式得不到根本改变，资源将难以为继，环境将不堪重负。[全文]

(责任编辑：铭心)