大多数经济学家仍然相信美联储本月将再度升息

　　据彭博社7日报道，美国共和党和民主党议员目前正同时向美联储(Fed)主席格林斯潘施压，要求Fed在9月20日的例会上停止升息，以帮助经济从“卡特里娜”飓风所带来的破坏中得以恢复。

　　国会：停止升息呼声响成一片

　　“经济总体运行良好，”犹他州共和党参议员俄林·哈吉表示，“这个时候没有任何理由升息。”

　　爱荷华州共和党议员、参议院金融委员会主席查理斯·格雷斯利在接受采访时称，美联储暂停升息步伐“也许可以给飓风过后对经济运行非常关注的人们带来些许信心”。

　　新奥尔良整座城市80%淹没在洪水当中，成千上万个生命在飓风中消逝。“在这种情况下我想加息是件严酷的事情，”佛罗里达州共和党参议员梅尔·马丁内兹表示，他同时也是银行委员会的成员。马丁内兹称，接下来首先应该考虑成立一个规模几十亿美元的基金，资助那些易受自然灾害侵袭地区的美国低收入家庭获得安全的居身之所。

　　伊利诺伊州民主党参议员理查德·杜本说，“我想升息应该格外谨慎，人们也许担心飓风导致经济滑坡，提高利率无疑雪上加霜。”

　　敦促Fed暂停加息的还包括马里兰州民主党议员保罗·萨班内斯和爱达荷州共和党议员迈克尔·克雷坡，他们同时都在银行委员会任职。此外还有北卡罗莱纳州议员梅尔文·沃特，他在接受采访时说，“我们不希望任何因素导致经济减速。”

　　其他议员，包括纽约参议员查理斯·斯图默，则表示相信格林斯潘会作出正确的决定。“我完全相信格林斯潘，”斯图默称，“他一直在负责货币政策的制订。”

　　经济学家：经济常识将否定政治意愿

　　在此之前，格林斯潘也曾在利率问题上受到过政治压力。1992年，时任美国财政部长的尼古拉斯·布拉迪批评美联储没有及时降息。斯坦福华盛顿研究集团首席政治战略家格雷高利·瓦雷尔表示，像这样的指责“Fed通常根本不予理会”。

　　但这次情况会不一样，瓦雷尔说，“你得承认，仅仅是发生在墨西哥湾的人道灾难就可能使Fed放弃加息，不然也太不近人情了。”

　　不过经济学家仍然相信Fed本月将再度升息。“毫无疑问，会有政治压力要求Fed在9月20日不作为，”位于纽约的BearStearns公司首席经济学家约翰·莱丁接受采访时称，“但央行将不会动摇，在当前的情况下，Fed会用经济常识来否定政治意愿。”

　　自2004年6月以来，美联储连续10次以25个基点的相同速度调高基准利率。在接受彭博新闻社调查的80位经济学家中，有69人认为Fed在9月20日会将联邦基金利率调升至3.75%。而在飓风袭击之前，所有人都预测9月份要继续加息。

　　投资者：在迷惘中观望

　　与此同时，投资者却比飓风到来之前更加迷茫，他们将更加注重从美联储官员的讲话中揣测央行的货币政策意图。芝加哥联邦储备银行主席迈克尔·莫斯考7日将在期货业协会发表讲话，旧金山联邦储备银行主席詹内特·耶仑8日将在圣地亚哥进行演讲，这两位官员的表态无疑会备受瞩目。

　　看空英国经济OECD发出降息警告

　　据英国《卫报》报道，西方权威经济智囊、总部位于巴黎的经济合作与发展组织(OECD)6日大幅调低了对今年英国经济增长的预测，并且警告英格兰银行需要通过降息来刺激经济增长。

　　根据OECD作出的预测，2005年英国经济增长率将仅为1.9%，这一数字差不多只及英国财政大臣戈登·布朗此前预测值的一半多一点。后者在其秋季预算报告中估计，2005年英国经济有望实现3%至3.5%的增长。

　　OECD当天发布的报告指出，油价高企以及“卡特里娜”飓风给全球经济增长带来的阴影将使得今年英国经济的增长更加迟缓。这份报告也助长了关于布朗将被迫修改他的经济预测的投机性猜测。

　　对于布朗是否会降低他的经济预测值，英国财政部发言人不予置评。但这位发言人强调，近年来，英国财政部有着比独立研究机构更好的经济预测记录，而且OECD仍然预计，今年英国的经济增长要比欧元区和日本更加强劲。

　　OECD首席经济学家简-菲利普·柯蒂斯称，二季度英国经济增长按年率计算已经放慢到2%，这一速度将持续到年底，高涨的原油和汽油价格甚至可能进一步压低经济增速。“油价的上涨会产生多大的影响仍有待观察，不过英格兰银行可能需要进一步放松货币政策。”柯蒂斯说。

　　汽油价格几个月来一直在上涨，一周前“卡特里娜”飓风来袭时上涨尤其迅猛。经济学家担心，这将导致消费者支出进一步削减，并打击经济活动参与者的信心。

　　上个月，英格兰银行两年来首次降息，将基准利率下调了25个基点至4.5%。但英国央行当时表示，除非经济状况出人意料地恶化，否则不会很快再度减息。

(责任编辑：铭心)