9月8日，江苏省委常委、苏州市委书记王荣宣布：从2006年秋季入学起，苏州市全面实行9年义务教育免费制度，免费范围为苏州9年义务教育阶段公办学校在校生，免费项目包括杂费、课本费和技术信息费。王荣说，实行义务教育免费制度，可以从根本上治理教育乱收费问题。(《中国教育报》9月9日)

　　实行义务教育免费制度，真的能终结教育乱收费吗？

　　如果学校收费就只有杂费、课本费和技术信息费这三个项目，那么，从理论上讲，学校就再没有任何收费借口，学校乱收费现象将不复存在。但事实并非如此。因为现在的真实情况是，除了上述收费项目外，学校收取的费用还有名目繁多的“现收现支”，以及择校费、赞助费、捐款等，而这些项目，正是当前教育乱收费的高发“区域”。

　　先说“现收现支”吧。表面看来，伙食费、校服费、牛奶费、疫苗费等费用学校是左手收钱右手支出，只充当了“二传手”，不存在多收乱收的问题。其实不然，由于家长们根本就搞不清“现收现支”中哪些是国家允许的，哪些又是学校或地方有关部门私下向学生摊的，更无法弄明白这些收费价格是否公道，学校背后有没有吃回扣，所以许多学校总是明目张胆地扛着这面大旗进行乱收费。于是，“现在现支”变成了个筐，什么费用都能往里装。

　　再来看择校费、赞助费、捐款等项目。一些学校依仗着名校优势，挟优质教育资源以令家长，、狮子大开口，面对孩子的前途，家长们只能忍气吞声。特别是赞助费和捐款，往往都是假借着自愿的名义，在强制收取。而让人最不能容忍的是，如今在许多地方，假民办学校盛行，如在教育较发达的江苏省南通市，许多名牌公办学校都办起了民办学校，也就是“校中校”，然后向学生收取高额费用。而这种“名校办民校”不仅使用着公办学校的品牌、声誉等无形资产，使用着公办学校的校舍、场地等硬件设施，甚至连教师和工资都来自于公办学校。明摆着，这样的“民校”，其实就是公办学校的“圈钱学校”，就是在明目张胆地向学生家长“伸黑手”。可是却没有人管。

　　显然，不对“现收现支”进行规范，不使“铁招”把乱收择校费、赞助费、捐款等违规行为治死，不对假民办学校进行真枪实弹的打假，仅对杂费、课本费和技术信息费实行免费，是不能终结教育乱收费的。那么，如何解决这些问题呢？对于“现收现支”，我以为最好的办法是“釜底抽薪”，即取消学校“现收现支”的收费权，谁服务，就由谁直接与学生家长商洽，也可委托金融部门代收费用。而对于择校费、赞助费、捐款等项目，既然已实行了免费义务教育，那就再没有存在的理由，干脆一律取消。至于“假民办学校”问题，对于这种侵犯学生平等受教育权、践踏教育公平、谋取不义之财、伤老百姓心的卑鄙行为就更不能客气，谁胆敢这么做，谁默许、支持、放任这么做，那就摘谁的乌纱，让他后悔一辈子。

(责任编辑：崔宇)