最近一段，网上登了两则比较“热”的新闻，一则是安徽省政法委为一名因给家人治病而生活困难的县公安局长特批了2万元的困难补助金。另一则是西安市临潼区反贪局局长王书田为治病不得不卖掉了自己家的房子。对这两则新闻，网友们热评如潮，众说纷纭。我看了一下网友们的评论，其中怀疑者居多，甚至有人认为他们不过是“贼喊捉贼”，是做“廉政秀”。一些网友更是由此生发出了“大官大腐，小官小腐，凡官必腐，无官不腐”的所谓腐败定论。

　　其实，“无官不腐”这个黑色的“定论”，是一个可怕的社会误解。现在，有不少人善于联想，善于推理，黑龙江出了个出了韩桂芝，其他省是不是也有张桂芝、李桂芝？绥化市委书记马德收礼受贿2000多万，其他地市的书记没有2000万也总得有千把万吧？连一个普通的交警都是肥差，公安局长怎么会没钱？这么一联想，很容易就会得出“无官不腐”的定论来，也很容易就会酿出“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”的社会情绪来。

　　无法否认，我们这个社会现在确实存在着形形色色的腐败问题和腐败现象，这些腐败问题和腐败现象的存在，侵害了社会的公平与正义，破坏了社会的和谐与发展，严重影响了广大人民群众对执政党和政府的信任。这也是“无官不腐”论所以产生的一个基础。但是，有了这样一个“基础”，“无官不腐”论立不立得住脚呢？这就需要我们对干部队伍，对反腐败的形势，对社会的发展进步做实事求是的分析。毛主席他老人家曾有句话，叫“形势大好，问题不少”。这句话用来概括现在我们面临的局面，就很恰当。三中全会之后二十多年来，我们的社会取得了长足的发展，我们国家的经济发展那么快，我们每个人的物质生活、精神生活都有了很大变化，这个形势好是怎么来的？是各级党委、各级领导干部在党中央正确领导下，领着大家一起干的，要不然就没有什么大好形势。所以，从这个角度看，必须肯定广大领导干部主流是好的。另外，从一些先进模范人物来看，也确实代表了我们干部的主流。像孔繁森、汪洋湖、任长霞、吴天祥等等，他们才是我们这个社会的中流砥柱。至于问题，尤其是极少数官员腐败的问题，共产党从来就没否认过，而且也在不遗余力地肃清腐败分子，并且庄重地提出了“绝不容许腐败分子在党内有藏身之地”的口号，还不断地打造教育、制度、监督并重的防腐天网。所以，因为干部队伍中有少数腐败分子，就全盘否定干部队伍，就全盘否定改革开放以来的大好形势，就要把社会看得一团漆黑，这种做法是极不理性的。

　　发展是硬道理，稳定是硬任务。当前，我国的改革发展正处在关键时期，这既是一个“黄金发展期”，也是一个“矛盾凸显期”，改革的不断深化必然涉及利益关系的调整，不同的人、不同的群体在享受改革发展成果方面有所不同是难免的。在这种情况下，进一步理顺群众情绪，调动群众参与改革的热情，维护安定团结的政治局面至关重要，而“大官大腐，小官小腐，凡官必腐，无官不腐”的“黑色定论”，必然会无限放大群众的种种不满情绪，挫伤群众的积极性，破坏和谐社会的构建，从这个意义上讲，“无官不腐”论是极其有害的。

　　应该看到，腐败现象易发多发的土壤和条件在一些领域依然存在，反腐败斗争的形势还比较严峻，腐败与反腐败的斗争还将长期存在，反腐败斗争既需要大家支持，又需要大家树立信心。因此，我们一定要理性地对待腐败这一特殊的社会现象。

(责任编辑：崔宇)