为期两天的中美纺织品第五轮磋商于9月26日在华盛顿再度拉开帷幕，经历了前四轮的山重水复，许多业内人士对本次谈判的前景并不乐观。

    纺织品一度成为今年国际贸易领域中的主角，而关于中美、中欧纺织品问题的每一轮谈判，也都会成为媒体和业界所关注的热点和焦点。如果中美本轮谈判依然无果而终，10月1日，美国纺织品执行协议委员会(CITA)将作出裁决，决定是否开始对包括毛衣、女装在内的4类中国纺织品实施设限。

    美国制造业贸易行动联盟(AMTAC)的执行董事坦蒂洛(AuggieTantillo)面对几乎陷入僵局的谈判进程，称目前双方缺乏达成协议的迫切动力。尽管不少中国纺织品企业依然期盼着中美双方尽快达成协议，但他们也提出，不要低估中国民营企业的生存能力，他们已经开始努力适应这种不断设限、不断谈判的生存环境。或许，对他们而言，这种在逆境中生存的法则是在全球经济走向一体化的今天必须学会的，没有人可以例外。

    今年以来，美国陆续对棉质T恤、长裤等中国服装(行情,论坛)实行年出口增幅不得超过7.5%的限制，中国的纺织服装企业，就是在这样的夹缝中一步步艰难地走到了今天。其实，也正是这样的生存方式，让我们看到，即使是T恤衫，这样一种极其普通的在全球经济中无所不在的产品，其产业链形态也并不仅仅取决于全球化过程中是否由比较优势在发挥作用，在很大程度上，还是要受制于政治因素和游说团体的影响。

    美国的一位资深国际贸易律师RoyDelbyck曾表示，如果中国的企业认为2005年纺织品配额取消后，就可以进入到一个贸易自由化的完美世界，那么真的是太天真了。RoyDelbyck提到，5年前，他曾经看到《纽约时报》的一篇社论，该社论称“美国在纺织服装行业方面的贸易保护主义已经有200多年的历史”。而事实上，当美国最初开始接受全球化与自由贸易理念的同时，也曾经以保护国内产业利益为由，对来自英国的纺织服装产品说“不”，今天，美国只是将那一幕历史重新演绎。

    在中美这轮谈判依然“前途未卜”之时，我的眼前不断浮现出6月11日凌晨时分的一幕场景：中国商务部部长薄熙来在中欧纺织品谈判结束的一刻，将一件灰色的中国产法国鳄鱼牌T恤衫送给欧盟贸易委员曼德尔森。那一刻，大多数摄影记者都捕捉到了两人的笑容，并成为次日出现在各大媒体头版的“招牌笑容”，但那些曾经在现场采访的记者们，也一定会注意到在那一瞬间，曼德尔森脸上曾流露出的错愕与尴尬，旋即被笑容淹没。

    其实，来自中国生产的T恤衫，这样普通而简单的商品，并不能改变世界经济一体化与产业转移的格局，但是，它显然能够成为检验全球化进程中发达国家是否真正实践自由贸易的坐标，在这个坐标的两端，自由贸易理念与贸易保护主义的力量始终在博弈。然而，无论本次谈判结果如何，我相信，中国的企业都会懂得，明天的路依然要继续。