新闻链接：2005年全球竞争力排名公布 中国仅排名第49位

　　《2005至2006年全球竞争力报告》9月28日出台，中国总体竞争力排名第49位，比去年下降了3个位次。作为发布者的世界经济论坛解释说，这是因为排行榜新增了2个国家，排名也比较靠前，同时中国宏观经济环境质量也有所下降。

　　从宏观的发展来看，世界经济论坛的“客气”是有理由的。因为这份《2005至2006年全球竞争力报告》中中国的排名下降，并不能阻碍中国经济高速发展的势头。即便是这份竞争力报告的作者也承认，在中国连续20多年政策的进步和开放中，生产力水平得到了大幅度提高，结构转型是GDP增长的重点。可以断言的是，未来中国GDP的高速增长还将持续相当长的时间。

　　但是GDP并不是全部。此份竞争力报告中提出的问题，已经指向了中国经济结构的核心矛盾，足以引起整个社会对今天中国经济发展背后潜藏问题的警觉。因为从计划经济走进市场经济的这些年中，中国的经济发展已经与社会发展、公共领域的建设和体制完善联系在一起，可谓“牵一发而动全身”。

　　首先，宏观经济环境中的制约因素开始发生作用。目前我国经济中的融资渠道较窄，基础设施供应不足，对宏观经济的竞争力是极为不利的。较低的贷款指数和存款总量使得通货膨胀有加速的危险。因此整体社会的商业竞争力也很难出现快速增长。此外，劳动力密集型企业仍然在今天中国经济发展中占据相当大的份额，中国经济的技术指数仍然在低位徘徊。国内的一些不良竞争导致低价出口，并出现反倾销等，这些因素为今天的中国宏观经济环境的改善提出了新课题。

　　其次，公共领域的矛盾正在逐渐浮出水面，部分问题一旦处理不当，将有可能激化。如社会保障体系的建设，失业和老龄化，教育体系质量和法治建设等方面。这些方面存在的问题，一则严重影响着整体投资环境，二则导致新的投资未能同商业环境的改善结合起来。

　　一般来说，公共机构对于经济环境的保障、服务和清障功能如果无法体现出来，社会弱势群体的增加将加剧社会矛盾，也会造成经济环境的恶化。其实即便是竞争力综合排名稳居第二位的美国，其宏观经济排名也在第47位，这也是由于全球对其公共财政的担忧。而评估机构表示，北欧国家在前10排行中依然占据突出的地位，主要是重税和大型危机管理机制体现出一定的优势。可见公共财政建设，正在成为影响发展的重要因素。

　　更为严重的是，腐败等问题引起的负面影响，也开始在经济领域发生作用。形势严峻的贪污腐败问题不但影响了整个中国社会的财富积累和分配方式，而且使得资金流向、行政效率都出现了漏洞。国有资产外流，贪官携款外逃不但破坏经济秩序，制造犯罪，也会影响投资信心和公众对于整体经济环境的信任。因此，腐败问题成为世界经济论坛对中国竞争力担忧的“最有问题因素”之一。

　　国家竞争力有起有落，在一个飞速发展的世界里毫不奇怪。竞争力报告所体现的排名只是暂时的，中国经济的潮头还在滚滚向前；但同时对中国整体竞争力担忧的理由是合理的，因为对于一个GDP快速增长的国家来说，竞争力评估下降，说明经济结构上存在一定的隐患。所以，经济改革不但要摒除旧的思维模式，还要随时在发展的过程中注重解决矛盾，这才是认识竞争力下降的应有态度。

　　推荐阅读：谁在拖中国全球竞争力的后腿？   易宪容：应对国家竞争力评比去粗取精

　　           世界知名经济学家解读中国竞争力排名为何下滑

(责任编辑：崔宇)