10月12是一个黑色的日子，对于持有000917“电广传媒”的流通股来讲，它竟然公布股改10送2.4的对价。看了他们的公告，就觉得不可思议，竟有这样无耻的上市公司！于是就给他们打电话，第一次没人接听，第二次通了就挂断，第三次挂断，第四次通了，也许是他们认为我要一直打下去，所以才有了和大股东沟通的机会。但13分种的谈话后，我对“电广传媒”的评价又多了两个字“无赖”。总体就是“无耻+无赖”。

　　看看000917电广传媒上市至今的情况吧： 99年3月以每股9.18元发行5000万流通股，融资4.59亿元，2000年10月以每股30元增发5300万股，再融资15.9亿元，合计融资20.49亿元。该股至今累计分给流通股东的红利为0.717亿元，再加上停牌前的流通市值9.618亿元总计为10.335亿元。也就是说，6年时间，电广传媒从流通股股东手中拿走了20.49亿元，现在只剩下了10.335亿元，直接亏损高达49.56%。如果加上6年多的资金利息约4亿元，股民的净亏损高达57.8%。

　　以上计算并没有考虑二级市场的波动带来的风险，仅仅从投入和回报来讲的，由此得出“电广传媒”要10送10的对价，才能基本弥补流通股股东的直接损失。如果要看二级市场的情况，那更糟糕。00年最高44.18元，05年7月创出上市以来的新低4.85元。最大亏损有近90%。

　　现在看看“电广传媒”是依据什么来确定对价的吧：以每股净资产7.12元作为非流通股的转让价格，以最近二级市场换手100%的最高价7.48元作为流通股每股市价，经过一番测算后，得出的结果是“非流通股股东为了获得流通权，向流通股股东支付的对价标准为10股送0.20股”。

　　“电广传媒”接下来说：为了进一步保障流通股的权益不受损失，决定溢价安排对价，实际对价方案为10股送2.4股”。

　　“电广传媒”是多么的仁慈，本来用他们的模式测算只是10股送0.20股，现在为了流通股东着想，最后是10股送2.4股。从0.2股到2.4股，流通股股东是沾了大便宜了。

　　从一个简单的逻辑分析，他们的把戏也太可笑、太荒谬了。对于2.4来说，经过一套所谓的标准得出的0.2可以忽略不计。反过来讲，他们的那一套标准测算的结果放大10倍都可以，那测算的依据肯定是错误的。

　　“电广传媒”用以计算对流通股股东支付对价的重要指标是：每股净资产7.12元。但想一想你的每股净资产这么高是从哪里来的？是圈了流通股股东的钱才有这么高的，流通股股东给你们的钱太多了，现在却拿它作标准，使得流通股股东得到的对价更少。简直是在践踏、蹂躏流通股股东，只有两个字“无耻”。

　　再定性的分析一下，股改对价10送3是大家基本认可的。那么“电广传媒”凭什么在3以下呢？是它的业绩很好吗？是它上市以来流通股股东都有丰厚的获利吗？显然它一样都没有。宝钢、万科可以支付3以下或更少的对价，“电广传媒”为什么推出2.4，连一点自知之明都没有，还是那两个字“无耻”。

　　有官员明确表示，股改支付对价的多少要考虑融资等历史问题，而且股改就是解决历史遗留问题。但“电广传媒”在电话中表示，而且实际也是这样，它要支付的是最近换手率达到100%的流通股股东，流通股股东随时在变化，无法计算以前的情况。“电广传媒”这样不计前贤、忘却历史的精神真“伟大”！对过去只字不提，无视文章开头所列举的血淋淋的事实，简直就是“无赖”。

　　“电广传媒”另外一个强调的就是“送出率”。说其送出率高达34.38%，而之前的平均送出率仅为16%。看看，“电广传媒”又做出了重大的“牺牲”，为什么你在任何方面都这样“无私”呢？

　　“电广传媒”现在强调送出率，现在说它的非流通股占总股本的比例太低，可是“以股抵债”是你在想什么？是想不失去控制权吗？是不想归还那5.39亿的真金白银吧！

　　目前流通股为15340万股，用抵债的7542万股，可以10送5啊。“电广传媒”却说当时没想到股改，难道你们就如此目光短浅吗？还是你们可以把处于弱势地位的中小股东玩弄于股掌之间？

　　敬告“电广传媒”的大股东，不要无视中小股东的存在，不要玩什么低级的花样，拿出诚意，实施合理的公平的送股加送现金，或者保持现在控股比例不变，用原来“以股抵债”的那5.39亿元拿来直接送现金，实现并完全满足10股送5股的方案。这样你们才能不会成为“清华同方”第二！

　　今天又看到你们宣传企业形象的文章：“电广传媒：前景依旧光明”。请你们不要再给流通股股动“画饼充饥”“望梅止渴”了，拿出点实际行动吧。说真的，我之所以这么气愤，是这么多年一来，我一直看好000917电广传媒。请不要让我们这些小股东，一而再再而三失望，做一个真正优秀的上市公司，为全体股东带来回报。

(责任编辑：张雪琴)

共找到 27 个相关网页.