本报特约记者冯郁青发自纽约

　　“在院子里喂鸟是安全的吗？如果我看到一只死鸟，需要报告吗？感恩节还能吃火鸡吗？”美国人开始向生物或者医疗专家们抛出一连串有关禽流感的问题。

　　这些近乎失去理性的问题显示出美国民众对禽流感全球暴发的可能性紧张到什么程度。最让他们担心的是，禽流感会不会在人与人之间传播，从而造成致命的流行病。据美联社报道，美国疾病防治中心有关禽流感的网页每天的点击率近45万次。

　　虽然禽流感还未现身美国，但它早已从亚洲“飞到”了欧洲。而就在上周，哥伦比亚政府也宣布发现H9型禽流感，虽然被告知不会危及人类健康，但禽流感登陆美洲已成事实。

　　何时对人类造成现实威胁？

　　“目前受禽流感打击最大的还是家禽业，对人类的威胁还只是一个理论上的风险。”美国新泽西州Rutgers大学生物化学系教授RichardEbright在接受《第一财经日报》采访时说。

　　“对人类造成现实的威胁有可能在未来的6个月，或者是一年内、两年内发生，也许永远也不会发生。即使这种病毒获得了在人与人之间传播的能力，也不能够确定这种病毒就能非常有效地传播。”RichardEbright介绍。

　　美国疾病防治中心也对此持同样的看法。该中心发言人JennyMorcone认为，美国面对的风险还是很低的。

　　JennyMorcone在接受《第一财经日报》采访时说：“我们正在和国际间的同事密切合作。到目前为止，这种病毒只是大规模地在家禽中传播，传染到人的能力非常有限，绝大多数感染的人是因为直接接触病死的禽类和工人。这种病毒不具备有效地在人与人之间传播的能力。”

　　不过，美国政府对此可不敢掉以轻心。

　　美国全国传染病中心主任AnthonyFauci到亚洲视察禽流感情况后表示，禽流感暴发的潜在威胁极为变化不定，作为公共卫生官员，我们必须假设最坏的情形发生。现在H5N1型禽流感显示出很多让人担心的迹象。

　　就在上周，美国总统布什在白宫召见了医疗行业的领袖，要求他们增加疫苗的产量。到目前为止，美国卫生部已经订购了430万剂量的Tamiflu和84300剂Relenza疫苗。Tamiflu被认为是两种比较有效的对抗H5N1型禽流感的药物之一。

　　但是，专家们认为美国政府准备的这些疫苗也许不能对抗H5N1型禽流感。

　　“目前，对于H5N1型禽流感来说，没有被证明直接有效的预防疫苗，”RichardEbright说，“有些试验性疫苗也只是在实验室内研制，但没有疫苗被大规模地生产。”

　　RichardEbright认为，至少还需要半年到一年，或者两年的时间，才能够大规模生产疫苗。如果面对马上到来的禽流感威胁，这是非常可怕的。

　　预防工作落后欧洲

　　布什政府已经制定了一份长达381页的计划草案，要求在禽流感暴发时实行隔离和限制旅行，但也承认这不过是将禽流感在美国暴发的时间推迟1到2个月。

　　这项计划的10项补充方案提出，地方和州政府应该从现在起就为可能的禽流感暴发作准备。比如，起草隔离具备合法性的草案，这项计划还提到了军队和其他政府部门的反应。

　　这项计划列出在最坏的情况下，会有190万美国人丧生，85万人住院，耗资超过4500亿美元。

　　该计划也呼吁美国国内在6个月之内生产6亿剂的疫苗，超过目前产量的10倍。

　　RichardEbright认为，开始大规模生产预防禽流感的疫苗是谨慎的，任何一个发达国家都会采取这样的措施。让人失望的是美国没有早一点做这样的工作。欧洲有相对于他们的人口来说比例大得多的预防禽流感的疫苗储备，美国在这方面比较落后。

　　另外，美国的应急能力也在对禽流感的预防准备中受到质疑。

　　“国家的紧急部门没有准备好去应对禽流感的到来，”美国全国紧急准备中心主任StephenGuillor在接受《第一财经日报》采访时说，“我们的应急部门本来就负担沉重。应付普通的感冒已经很成问题，更别说是禽流感了。”

　　“‘9·11’之后，很多钱都花在了灾难的准备上。可是不管是恐怖袭击、飓风还是禽流感暴发，80%的人都需要应急部门来应对。可是很少有人来关注应急部门。”StephenGuillor认为美国政府绝大多数的计划都忽视了应急部门的准备。这个部门承担着为美国4500万没有医疗保险的人提供紧急医疗救助的工作，在平时就拥挤不堪。

　　“一旦禽流感在全国范围内暴发，将会很难应对。”StephenGuillor不是很乐观。

(责任编辑：魏喆)

共找到 299,242 个相关网页.