|
【记者傅春荣25日北京报道】
今天出版的上海证券报刊登署名余云辉和骆德明的文章《谁将掌控中国的金融？》警告中国金融业开放要防止控制权缺失。
余云辉是德邦证券有限公司总裁，骆德明是上海银行同业金融部总经理。
文章说，截至目前，有外资参股的国内银行已达到15家，合资基金公司19家，其中2004年以来不到两年的时间里，新成立的和有外资参股的基金公司有11家。此外，外资参股或控股的保险公司有19家。据不完全统计，今年以来，中国的金融机构预计出让股权的总标的金额已超过200亿美元。然而，在外资大举参股的同时，其获得的利润更令人惊叹！交通银行半年报显示，该行今年上半年净利润46．05亿元，税前利润68．84亿元，比去年同期增长173．5％。按此估计，汇丰银行今年就可从交通银行创造的利润中分得20亿元左右，不到5年就可收回在交行的投资。
再如，比利时富通基金管理公司欲增资海富通基金管理公司至49％的股份，累计投资4900万元，外方董事预计5年以后管理资产可达千亿以上，每年分红可达6亿元以上。
然而，对于外资来说，获取这样的高额回报，却并没有付出多大代价。文章指出，事实上，外资投入于国内商业银行的资本金是美元或其它外币，而这些仅仅是代表财富的符号，外资并没有动用实际的物质资源。商业银行的外币资本金并不能用来放贷款，只能用于境外国债投资等，主要是购买美国国债，获得很低的利息回报。以高盛当年购买平安保险为例，中国以高收益的保险股权为代价换来的美元，实际上又重新投入到美国国债市场，美国仅仅支付了很低的国债利息。然而，摩根斯坦利和高盛分别以3500万美元投资平安保险11年共获得了9．7亿美元的回报。看似大笔的美元在完成一次中国之旅重新回到美国，外资机构不仅赚取了高额利润，同时也带走了中国金融企业的股权。
文章指出，金融企业过度引入外资，致使大量股权掌控在外资之手，容易造成中国经济控制权的丧失，进而危及国家金融安全。对此，中国金融业的领导干部应树立经济主权意识，要重视把握开放的时间和节奏，在金融领域对外开放的过程中，需要把“外资引进来”和“内资走出去”这两大战略有机结合，在大力发展本土投资银行的同时，通过制度创新，探索中国金融业的改革之路。文章建议，中国四大国有银行和其他未被外资控股的金融企业，应该采取“保持所有权国有、推行管理权民营化的改革之路。 (责任编辑：孙可嘉)
| 
我来说两句(
财富小窍门，订阅家庭理财！
-- 给编辑写信