在市场投机力量的推动下,10月31日,宝钢权证掀起一波疯涨行情。当日该权证以0.771元略作高开,随后一路拉升,盘中最高价1.244元,最大涨幅达62%;尾市报收1.12元,全天涨幅达46.41%,成交16294852手,成交金额165755.35万元,换手率高达420.34%。 因此,面对宝钢权证这一天的走势,不少投资者被惊得目瞪口呆。
宝钢权证的疯狂走势也惊动了上证所。当天,上证所监察系统就及时锁定了宝钢权证异常交易账户,并向涉嫌账户所在证券营业部发出监察关注函,要求相关营业部配合上证所的调查工作。据悉,上证所将在周密调查分析的基础上,决定是否提请主管机关对其进行立案和稽查。
上证所能迅速地对宝钢权证交易的异常情况进行调查,这反映了上交所监管工作的及时性。至于这调查的结果如何,相信不少投资者与笔者一样,是并不看好的,最终不过是“只打雷不下雨”或“雷声大雨点小”罢了。毕竟,这种调查是在不影响宝钢权证正常交易的情况下进行的。实际上,根据《上海证券上证所权证管理暂行办法》的规定,如果在权证及其标的证券交易盘中出现严重异常情况,上证所将有权可以采取盘中紧急停牌,以警示市场。因此,从上证所的监管措施来看,所选择的并不是最严厉的盘中紧急停牌措施,而是退而求其次了。因此,投资者也不难从中看出上证所此次调查所采取的态度。也正因如此,我们看到,就在上证所调查函发出的次日(即11月1日),该权证仍然走出了低开后的上冲走势,全天成交17361936手,一天换手率达到447.82%,创出了该权证上市以来日换手率新高。而到今天上午(11月3日),宝钢权证再次走出放量拉升的走势,盘中最大涨幅达到30%。可见,市场并未将上证所调查函一事放在心上。
可以说,宝钢权证最近几天的走势很是让上证所丢面子。在上证所发出调查函的情况下,宝钢权证依然高昂着不屈的头颅,这无疑是对上证所监管权威性的一种挑衅。而实际上,上证所之所以面临着这样一种尴尬的境地,其实也是搬起石头砸自己的脚。上证所不仅对宝钢权证的投机炒作没有太多的妙计可施,而且真要查处市场对宝钢权证的炒作还有不少的“难处”。这也正是上证所并未对宝钢权证进行盘中紧急停牌,而只是发调查函的原因所在。毕竟发调查函可进可退,最终不了了之也大有可能;而如果是盘中紧急停牌,上证所就不能不给一个说法出来了。如果一旦因此而给市场上的权证产品以打击,恐怕最心痛的人还是上证所自己。
那么,上证所在查处宝钢权证炒作问题上有何“难处”呢?笔者以为,至少有此“四难”。第一,查处宝钢权证炒作问题将给“成功论”带来较大的负面影响。宝钢权证上市之时,上证所有关负责人明确表示,权证品种的上市只能成功不能失败。而实际上,自宝钢权证上市以来,市场对该品种的否定之声一直都是不绝于耳。因此,在这种情况下,如果上证所查处起市场对宝钢权证的炒作,这显然容易“授人以柄”,等于是承认了许多人对权证产品的否定。第二,宝钢权证本身就是一个投机品种,其投资价值并无定论,而这也正是不少人士对权证品种推出持否定意见的原因所在。而既然是一个投机品种,那你当然就应该容忍市场的投机力量来投机。更何况管理层推出的“T
0”交易也是为投机炒作行为服务的呢?因此,在这种情况下,又凭什么要限制人们来投机,只要是在现行交易规则许可的范围内,市场进行投机炒作,那也是天经地义的。总不能说,你管理层可以推出投机产品但却不允许市场进行投机炒作吧。如果真如此,这权证产品还有必要推出吗?第三,对投机炒作的认定并无标准。什么叫投机,什么叫投机过度,这种标准市场上从来就没有过。而对于市场对宝钢权证的炒作来说,就更加难以认定了。毕竟论价位,目前权证的价格还只不到1.20元(10月30日的收盘价1.12元),比宝钢权证上市首日的成交价格都低呢,而较其最高价2.09元,更是低了近50%,难道宝钢权证2元是没有投机过度,相反,跌到1元多时还投机过度了?论换手率,虽然宝钢权证日换手率达到了400%,让国内的投资者有些惊讶,但实际上,即便是在相对成熟的香港股市,权证日换手率达到600%、700%也是常有的。而从涨停来看,宝钢权证的涨幅也是在规则允许的范围之内。
第四,查处市场对宝钢权证的炒作也容易授人以口实。一直以来,市场上有一种说法叫做管理层亲投资基金而疏其他投资者。如果上证所真要查处宝钢权证的投机炒作的话,这就正印证了这种说法,投资基金是亲儿子,其他投资者都是后娘养的。想当前,宝钢权证上市之时,市场的投机气氛不能说不浓,而且那权证的价格还一度超过了2元,可因为当时投资基金大量持有宝钢权证的份额,因此,为了方便投资基金出货,管理层就容忍了当时的投机炒作。如今,投资基金把宝钢权证的筹码都出完了,管理层对市场在相对低位对宝钢权证的炒作反倒要查处了,这不明显是与市场上的非投资基金投资者过不去吗?也正因如此,上证所要查处市场对宝钢权证的炒作,就不能不说一个“难”字了。 (责任编辑:张宇)
|