新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 
征收暴利税不如降低油价
 BUSINESS.SOHU.COM   时间:2005年11月17日07:35   来源:中国青年报      作者:魏文彪
我来说两句我来说两句(0)
热点排行 进入财经社区 相关新闻:
 

理财上海建筑结构师的月薪 也说加薪成功之经验 说死也不去大城市的理由
股票历史上著名的名贵王冠一览 揭露日本车惊人内幕(组图) 五年大熊为造几千名富翁?
评论年三十不放假 我猜大有深意 津巴布韦是中国"殖民地"? 2005CCTV中国经济年度人物评选
数码赵本山春晚小品提前揭迷 600块钱也能买彩屏手机? 手机评选第1期获奖网友名单揭晓
财富小窍门,订阅家庭理财!     发送GP到6666 随时随地查行情


  中国正在讨论对石油开采行业征收各类新税。11月14日有报道称,国家财政部副部长楼继伟最近在一次会议上指出,明年起国家将考虑向石油公司开征“利润税”或“暴利税”。(《第一财经日报》11月15日)

  对于市场竞争形成的哪怕居高不下的价格,政府也不能出面直接定价,这时征收暴利税可能就成为调节的手段。
但当前石油属于垄断行业,油品由国家定价,所以可通过降低油品价格方式挤压其暴利空间,而不一定要征收暴利税。如果不这样安排,就容易陷入一个悖论:既然承认政府定价的行业中存有暴利,即有远高于成本的利润存在,何不直接降低价格以去除暴利,而非要“舍近求远”征收所谓暴利税?

  征收暴利税容易形成对油品暴利即过高售价的间接默认,因为征税无疑是对行为合理合法的肯定。既然被征收了暴利税,石油企业榨取暴利也就变得“名正言顺”了,这样就等于消弭了来自外部要求其合理定价的压力。

  对石油行业征收暴利税,则其利润中的一部分要上缴财政,国家财政成为最大的赢家。退一步说,征收的暴利税即便能以各种名义最终用之于百姓,也并不等于被用来补贴了油品的消费者———让油品消费者这一特定群体为所有百姓福利作贡献,这是否合理?

  石油公司通过垄断赢取暴利,政府又通过征收暴利税使暴利变相“合理”,实际上就等于让消费者在为石油垄断企业的暴利埋单,所谓暴利税实际还是被间接转嫁到了消费者头上。垄断企业与国家财政从中受益,而消费者成为最大的输家,这样一种利润与财税分担模式不合理。

(责任编辑:谢剑)



共找到 6,712 个相关网页.


页面功能   【我来说两句】 【热点排行】 【推荐】 【字体:  】 【打印】  【关闭

 ■ 相关链接
·成品油进口关税年底取消 "暴利税"提法有问题
·经济学家:应对高油价 中欧能源合作潜力巨大
·我国明年可能征石油暴利税
·国际油价下跌的中国因素
·豪华车也被高油价伤 大众辉腾将退出美国市场

 ■ 我来说两句
用  户:        匿名发出:
请各位遵纪守法并注意语言文明。
 
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*《互联网电子公告服务管理规定》
*《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
手机
包月自写5分钱/条

最新制作 想唱就唱
夏天的味道 哪一站



精品专题推荐:
谁说赚钱难告诉你秘诀
测IQ交朋友,非常速配
就让你笑火暴搞笑到底

短信订阅
焦点新闻魅力贴士伊甸指南魔鬼辞典








搜狐商城
12月经典妆扮,5折特价
补水护肤十余品牌3折
香水-彰显个人魅力
小家电低价促销
资生堂特价护手霜¥25
兰蔻特供晚霜¥49
韩国VOV面膜惊喜特价
OLAY新品8折,面膜底价
韩国足下抽脂贴¥260
OLAY欢乐购免费得礼品
-- 给编辑写信
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文