区域的主导国家，往往有着很强的整合心态；其他的国家则与主导国家的关系存在依附的可能，从而使本国的经济命脉的独立性大打折扣。这让美洲自由贸易区在一定程度上有着独联体的一些特征

　　在１１月初举行的阿根廷马德普拉塔美洲首脑会议，成为有史以来首次未在闭幕会议上通过最后文件而结束的美洲首脑会议，因为美国关于推动美洲自由贸易区谈判的建议没被接受。

　　失落的历史 历史的失落

　　这让美国人或许成为了本次会议最大的失落者，产生这一失落感的前提，是美国人真的以为“美洲是美国人的美洲”，或者他们仅仅从纸面上理解了“美利坚合众国”的意思——美洲大陆上诸邦之结合。

　　失落的历史，应该至少有了１８８年。在１８２３年１２月２日，美国的总统门罗曾明确向世界宣布：美洲是美洲人的美洲。“

　　雄心勃勃的美国牛仔的建国理念：我们是美洲人，我们的国家就是美洲的国家。我们想建立的就是泛美洲的国家。

　　１００多年过去了，美国的雄心在世人面前部分得到了证实，除了一点小小的杂音（古巴）外，美洲似乎真的是美国人的美洲，但决不是美洲人的美国。

　　在２０世纪的岁月里，美洲本土没有经历两次世界大战的煎熬，而南北美这两块大陆则似乎一直在美国的后院里安静的躺着，直到卡斯特罗在大陆以外的海风中亮出了拒绝美国的旗帜。卡氏的战友格瓦拉则继续着南美独立领袖玻利瓦尔的理想，为建立泛拉美国家而努力。可惜，壮志未酬身先死。

　　美国则一直身体力行着“美洲大陆上诸邦之结合”的梦想。１９５１年建立了旨在“加速美洲国家一体化进程”的美洲国家组织。而建立美洲自由贸易区则是加速的加速。可惜应了欲速则不达的那句古话。

　　独联体化的美洲

　　美洲的独联体化

　　于是美国也感受到了类似俄罗斯独联体的苦涩。前者一直把拉美当作后院。就像苏联解体后，俄罗斯在很长一段时间内曾把独联体当作自己的后院一样，可惜院子里时不时会有红杏伸出墙外。

　　从格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯等一系列的“颜色革命”中，起先只是能看到美国人的影子，然后很快就看到了山姆大叔大摇大摆的身躯——随着一些国家纷纷打起加入北约的主意，美国的军队堂而皇之地驻扎到了独联体内。而竭力维护自己战略空间的俄罗斯，一直尽量通过独联体经济一体化的号召，来作为维系独联体的主要纽带。

　　而美国希望建立美洲自由贸易区的建议，却没有受到什么外来势力的阻扰和破坏，同时还有着来自欧盟一体化的刺激，更有着北美自由贸易区的基础。这让美洲自由贸易区在一定程度上有着独联体的一些特征：作为整个区域的主导国家，往往有着很强的整合心态；其他的国家则可能由于经济上的相对弱势，与主导国家的关系存在依附的可能，从而，本国的经济命脉的独立性会大打折扣。

　　正如俄罗斯意图主导的独联体内部，搞出了个乌克兰挑头的古阿姆集团，在拉丁美洲部分区域中也有了拉美自己的经济一体化的努力，例如２００４年１２月，南美国家共同体的成立。一批经济水平大体差不多的国家组成的集团，一方面满足这些国家间自身互补的需要，一方面也可以更有效的与外在经济集团竞争。被排斥在这一共同体之外的美国多少有些无奈。

　　拉美国家蔓延着浪漫的革命情节。拉美的独立，本身就是满身传奇的玻利瓦尔等英雄所发动的具有革命浪漫主义特征的独立运动的结果。但是，当这些国家欣喜地赢得独立的时候，他们迎来了同样为美洲的美国对这些南方兄弟的热情召唤。“我们要建立美洲人的美洲”，然而，似乎的结局是，不对等的建立了美国人的美洲。

　　反叛的拉美 拉美的反叛

　　拉美人的革命浪漫热情不减，托洛茨基的第四国际，依然在今天的拉美存活即是一个例证。第二次世界大战后，当亚非的许多国家还在为独立斗争的时候，拉美人可能更加关注的是如何摆脱资本家。在拉美国家内，从一直控制着古巴的卡斯特罗，直到近几年崛起的查维斯，在他们的身上，都体现着这一激情。

　　当现代的世界，全球化成为主题。一批拉美人偏偏在全球化中与全球美（国）化的大势所趋下建立联系，一直致力于反对这种经典的资本在全球的扩张。而不像有些国家，以接近原教旨作为思想斗争武器。

　　拉美语言的相近，使一系列这样思潮得以快速传播。而在中国的青年中，追逐全球化成了时尚之时，在拉美青年中，对全球化的质疑却颇为流行。

　　当我们看到这一系列事件，我们可能看到了另类门罗主义的可能：“拉美是拉美人的拉美。”

(责任编辑：胡立善)