“一个亚洲人和一个欧洲人在森林里散步，忽然出现了一只熊，欧洲人拔腿就跑，而亚洲人却站着不动。只见亚洲人与熊耳语几句，熊便走开了。欧洲人惊诧地问亚洲人，你和熊说了什么？亚洲人说，我告诉他，我是中国人”

　　新加坡交易所首席执行官谢福华所讲的故事，形象地表达出世界对于中国内地的极大关注。

　　下面的这个事实也从另一个侧面反映了这种关注。中国第二大银行建行在港完成了价值92亿美元的IPO。这可是5年来全球规模最大的IPO公司作出的一种选择。有消息称，接下来的中行也极有可能要在香港上市。纽约被凉在了一边。也许这种“酸葡萄”效应发作，美国证券交易委员会(SEC)新任主席克里斯托弗·考克斯在北京召开的一次会议上说出了那句令在场听众目瞪口呆的话。

　　也是，在纽交所进行的最新一次的亚洲大型公司即电信集团中国网通的上市，却是一年前的记忆了。与此相对照，期间中国内地企业在港筹资逾140亿美元。这一数字远远超过了过去10年中国公司在纽约120亿美元的筹资总额。在英国，仅去年就有6家中国公司在伦敦上市，其中，国航在主板，其余5家都在其二板市场即AIM上市。今年9月，买壳在AIM上市的光大通信，再融资当天股价就飙升了80%，而今年7月亚洲果园在AIM通过IPO募集了2100万美金。有数据显示，迄今为止，已有数百家中国内地企业表达了希望到AIM上市的兴趣，其中好几家正在和伦交所交流、沟通。不仅如此，就连欧洲交易所以及韩国Kasdaq也多次来华进行大规模的宣传推广工作。

　　其实，这种现象并不奇怪。中国经济蓬勃发展中巨大的融资需求对各国或地区交易所都是一个无法拒绝的巨大诱惑。正如麦肯锡最近预测所说的那样，下一轮进入全球百强的企业将主要来自新兴市场，特别是亚洲。因此，亚洲IPO自然而然的成为各交易所“争食”的重要前沿阵地。

　　因为，在这场角逐中谁如果胜出，带来的将不仅仅是声望，而且在大多数交易所正转变为盈利机构背景下，其业绩的好坏，也在很大程度上取决于其吸引亚洲高成长企业IPO的能力和股票交易量。

　　然而，在诉讼盛行的美国法律环境中，《萨班斯-奥克斯利法》的实施更使上市公司面临着代价高昂、耗时久远的集体诉讼风险。不仅如此，有专家还估计称，如果遵守这一法规，公司每年在聘用律师和会计师方面的成本就要花掉数千万美元。也许，正因为此，世界其它国家或地区交易所才稍稍占了上风。但北风不是总吃南见气的。毕竟，“美国是资金所在地”，正在崛起的亚洲企业巨头们也不会太忽略这一点。

　　看来，全球交易所之争，也只露出了冰山一角。

(责任编辑：张雪琴)