冯桔 每日经济新闻
上海打造金融中心的决心不容置疑。上周五,浦东新区特别召集了摩根士丹利、荷兰银行、高盛、安永等知名国际专业服务机构,商议上海如何进一步加快建设以陆家嘴金融贸易区为主要载体的金融中心,推动证券、期货、人才等要素市场集聚。
在当天会议上,摩根士丹利中国区首席执行官竺稼直言不讳,上海金融服务业的发展空间还很大,前面道路也很长。上海的证券市场融资功能上远不能与香港媲美,其金融中心的地位也开始面临兄弟城市的挑战。>>>>>我来说两句
竺稼表示,过去十几年来,上海尤其是浦东已经成为中国的证券和期货市场中心,以及外资银行中国总部所在地。但是由于近年来中国证券市场交易不活跃,缺乏融资功能,证券市场的融资能力与国内企业的需求、机构和散户投资者资金持有量极不相称。
他进一步表示,北京具有政策和信息优势,而深圳具备宽松的管理的环境,上海的金融中心地位受到挑战。
至于应对之策,竺稼表示,上海需要有充分的商业机会,建立“公平、公正、公开”的市场准入机制,允许并鼓励更多有竞争力的市场参与者进入。上海需要建立健全的法律法规和公正、有效的司法仲裁体系,这样可以降低交易风险和交易成本,并有利于市场的形成。他认为,政府应该搭建顺畅的信息渠道,营造良好的人文环境。
瑞士信贷第一波士顿董事总经理兼中国区主管张利平也表示,浦东新区在硬件设施上完全可以媲美纽约等国际金融中心城市,差距主要体现在“软件”上,人才是现代服务业的最重要的因素。他建议在上海建立一座在职培训中心,与国际著名商业机构挂钩合作,培养专业服务业人才,形成品牌效益,为上海乃至全国输送人才。
·我的观点:金融中心不能由地方政府说了算! 上海、北京包括广州都想成为中国的乃至世界的金融中心,可是这样做的结果,就是没有一家能够达到目的,但是国家却为此要投入大量的资金,盲目建设、重复建设、造成资源浪费、人才的浪费。为何不能由国家来根据城市的历史,政治经济的地位,所在的地理环境进行统一的规划?北京作为历史文化名城又是当今的首都,其定位应该是政治上的行政上的中心,而上海作为老牌金融城市,理应发挥它的历史优势,加上有良好的港口和便利的交通条件,使其成为经济贸易金融中心是理所当然的。不能任由地方政府一厢情愿。
【支持正方】
【支持反方】
【参加辩论】
|
|
相关阅读:
未来十年上海难成金融中心 应先争人民币中心
另有专家指出,上海难以成为真正的国际金融中心,首要的原因,一是利率市场化尚未实现,我们目前实行利率市场化改革是一个稳健的、逐步进行的过程,离利率完全市场化还早,二是人民币不能自由兑换,资本、金融账户下人民币可自由兑换同样也是一个漫长的过程。阅读全文
东京地位下降 上海最可能成第三个全球金融中心
多名具有亚洲市场经验的受访者相信亚洲的未来在中国,上海在未来10-15年内将崛起成为新的全球金融中心。他们表示,未来在中国流通的资本总量会证明这一点,另外一个起决定性作用的因素是中国政府的意愿将促成亚洲的金融中心落户中国。受访者认为,越来越多的金融业务将能在上海或北京直接完成。阅读全文
汇改与央行二部落沪后
上海建金融中心障碍消除
人民币汇率机制改革、央行上海总部揭牌,近一个月来,金融界接连发生两桩大事件。上海国际金融学院院长陆红军日前接受记者专访时认为,这两个事件具有标志性意义,意味着上海建设国际金融中心的两大障碍开始消除。阅读全文 (责任编辑:胡立善) |