卫生部部长高强在全国卫生厅、局长专题培训班上讲话时指出：“我们不要争论卫生改革成功不成功”。为什么不能争论呢？给出的理由似乎并不清晰，比较像理由的理由大概是“现在不少专家学者都在讲解决卫生面临的问题是改革体制机制问题，这是对的，但缺乏深入的分析和研究，卫生体制、机制存在什么问题？深层次原因是什么？如何改革卫生体制和机制？这需要大家认真研究。

”（见11月29日《新京报》）

　　　 笔者以为，争论一下医改成功与否并没有什么不好。理由如下———

　　　 其一，医疗改革事关最广大人民群众的根本利益，人民当然有权评价。既然允许评价，自然也就应允许说不成功。

　　　 其二，医疗改革是一项典型的公共事务，改革理应在阳光下进行。假如改革的方向没错、“路数”正确，改革的成果肯定会有所显现，而作为享受成果的百姓是最讲实事求是的。即使部分极端者以“失败”论之，也不可能动摇人心所向。

　　　 其三，如此重大和复杂的一项改革，无疑需要集中众人智慧。持“失败论”者，假如他说不出可以服人的理由，其言论自然也就不会发生真正的社会影响；而凡发生了社会影响的“失败论”，可能有其道理，这恰恰需要改革主持者认真听取、研究。

　　　 一项重大工程上马之前，“不可行性研究”与“可行性研究”同等重要，甚至前者超过后者。道理很简单，为“可行性”找出若干依据往往并不难，而用充分的理由反驳“不可行性”则难得多。能过了“不可行性”这一关，工程方案肯定会完善许多。

　　　 从某种意义上说，“失败论”也是一种“不可行性论证”，假如改革主持者能用充分的理论依据以及改革的事实说服“失败论”者，医疗改革方案也许会比现在完善得多。

(责任编辑：崔宇)