周梅森成了中国股权分置改革的一个符号。这场改革涉及数万亿资产的腾挪，和数千万投资者的荷包。周利用公众遵循的游戏规则，将权利的砝码摆放一端，从而维系了博弈双方利益天平的平衡。

　　前天，周梅森率领金丰投资的流通股东否决了该公司的股改方案。周在投票现场的发言中说：“对我们共同拥有的金丰投资来说，今天是一个历史性的日子。不论我们大家愿意不愿意，她都必将成为中国股改中的一个引人注目的焦点。”此话并无夸张，因为自周振臂一呼，发表公开信挑战金丰投资非流通股东以来，通过媒体高密度的传播，周作为第一个在股改中公开“亮剑”的形象就已确立。前天的投票现场，数十家媒体关注着事件进展，新浪网全程直播投票，而在投票结果出来后，周接到入选央视年度经济人物评选50人大名单的通知。

　　对周梅森的热切关注，折射出公众对公平、公正的期盼。股权分置改革以来，补偿标准的高低争议不断，买票拜票贿票等黑箱操作的传闻也不断传出，加上大部分公司股改方案顺利过关的现实，使一些小股东质疑股改实践中的公正性。人们关注否决案例的诞生，实际上是希望通过这些案例看到公正制度被严格执行，看到在制度的保护下，作为弱势一方的流通股东的利益得到维护。周梅森的胜利传递了这样的信息：如果流通股东都能认真对待自己的财富，积极参与股改博弈，实现自身利益最大化的渠道是通畅的。

　　对周梅森的热切关注，体现了人们对推动市场进步者的尊重。证券市场是个利益场，不同利益方持续不断的较量，是推动市场进步的重要保证。近年证券市场的许多进步，都能看到个体努力在其中的贡献与成效。《财经》揭露“基金黑幕”和“银广夏陷阱”，引发公众从制度等层面对市场建设进行思考，推动了市场健康发展。张卫星等“叫板”国有股减持，启蒙了市场补偿流通股东的认识，使解决困扰股市发展的股权分置问题价值判断有了新的坐标。基金集体博弈招商银行，则直接导致分类表决机制摆上管理层议事日程。周梅森公开“亮剑”保卫自己财富的行动，为市场提供了一个抗争的“版本”，通过阅读这个“版本”，投资者可以学习博弈的方法，学会赢得胜利。

　　获知金丰投资股改方案被否决的消息后，周梅森向记者表达了他的遗憾。一是他想与作为金丰投资大股东的国资部门谈判，但对方始终没有“接招”。周还对那些“不珍惜自己权利的投资者”使用了“悲哀”的词句。在他看来，金丰投资并不是最差的方案，而是一个主流的对价方案。几十家不如它的公司此前都已顺利过关，他为此悲哀。他希望中小投资者都能站起来捍卫自己的合理权益，他发出呼吁：只有自己尊重自己的权利，才能获得别人的尊重。周的遗憾可以理解但不必悲哀，因为“遗憾”本身足以让大家思考股改还存在的问题，足以让更多人认识到正确对待这场改革的必要性。

(责任编辑：郭玉明)