新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 
七温企联手"赢"了飞利浦 飞利浦提出的诉求无效
 BUSINESS.SOHU.COM   时间:2005年11月30日10:20   来源:东方早报     
我来说两句我来说两句(0)
热点排行 进入财经社区 相关新闻:
 

理财上海建筑结构师的月薪 也说加薪成功之经验 说死也不去大城市的理由
股票历史上著名的名贵王冠一览 揭露日本车惊人内幕(组图) 五年大熊为造几千名富翁?
评论年三十不放假 我猜大有深意 津巴布韦是中国"殖民地"? 2005CCTV中国经济年度人物评选
数码赵本山春晚小品提前揭迷 600块钱也能买彩屏手机? 手机评选第1期获奖网友名单揭晓
财富小窍门,订阅家庭理财!     发送GP到6666 随时随地查行情


  经过三年半的专利权纠纷,全球剃须刀行业老大荷兰皇家飞利浦电子有限公司诉温企侵权案终于画上句号。近日,北京市高级人民法院作出终审判决,飞利浦提出的温州剃须刀企业侵犯其两项外观设计专利的诉求无效。至此联手应诉的七家温州剃须刀企业在这场对弈中最终获胜。

  “占全国60%剃须刀市场份额的温州剃须刀行业终于可以舒一口气了。”温州剃须刀协会秘书长任子桓告诉记者。

  温企与飞利浦的专利权之争由来已久。上世纪90年代初,飞利浦已开始多次状告温州企业侵权。

  2002年,飞利浦以侵害其1995年和1998年申请的两项外观专利为由,又一次将温州十几家企业推上了被告席。此次温州企业不再回避,而是联手正面迎战。经过分析,温企发现飞利浦申请的这两项专利与该公司1995年申请的另外两项专利在外观设计风格上极其相似,有重复授权的可能,而重复授权是无效的。抓住这个软肋,温州日峰、日电、力德、美锦等7家企业分别向国家知识产权局提出飞利浦两项专利无效请求。

  此后,2003年6月和2004年6月,国家知识产权局专利复审委员会分别裁定飞利浦两项专利无效。飞利浦公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2004年6月和2004年12月,北京市第一中级人民法院作出维持无效决定。飞利浦公司仍不服,上诉至北京市高级人民法院。2004年12月和2005年11月,北京高院分别作出维持原判的终审判决。

  据悉,除了通过法律途径宣布飞利浦两项外观设计专利无效外,此次判决结果还令飞利浦主动放弃了另两项专利的诉讼。此举意味着,这4项专利将不再成为温州乃至全国剃须刀企业的行业壁垒。

  早报浙江专稿 施莹 实习生 葛熔金责任编辑 赵刘记

(责任编辑:田瑛)



共找到 3,826,596 个相关网页.


页面功能   【我来说两句】 【热点排行】 【推荐】 【字体:  】 【打印】  【关闭

 ■ 相关链接

 ■ 我来说两句
用  户:        匿名发出:
请各位遵纪守法并注意语言文明。
 
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*《互联网电子公告服务管理规定》
*《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
手机
包月自写5分钱/条

最新制作 想唱就唱
夏天的味道 哪一站



精品专题推荐:
谁说赚钱难告诉你秘诀
测IQ交朋友,非常速配
就让你笑火暴搞笑到底

短信订阅
焦点新闻魅力贴士伊甸指南魔鬼辞典








搜狐商城
12月经典妆扮,5折特价
补水护肤十余品牌3折
香水-彰显个人魅力
小家电低价促销
资生堂特价护手霜¥25
兰蔻特供晚霜¥49
韩国VOV面膜惊喜特价
OLAY新品8折,面膜底价
韩国足下抽脂贴¥260
OLAY欢乐购免费得礼品
-- 给编辑写信
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文