近日,周梅森就金丰投资的股改问题,向全国流通股股东、非流通股大股东并国资部门、管理层连发公开信,引起舆论热烈反响。有评论者肯定周梅森代言广大公众投资者意义同时,根据周梅森持有金丰投资成本,经过简单算术认定,他要求大股东将对价提高到10送3.8,正好自己解了"套",诉求一己之私动机明显。这属于对股改涵义一知半解说法。

　　周梅森持股成本高于当前二级市场股价,即使10送3.8后拉平了,股改后非流通股获得流通权,股票价格将通过"自然除权"向下重新定价,他仍然被"套"得死死的。较准确地说,周梅森不过是竭力抵抗既有损失在股改中进一步放大而已。

　　周梅森"我愤怒"之举富含符号价值。朝后看,解析周梅森被"套"股市原因,广大公众投资者或许更有收获。从周梅森系列公开信可以看出,其属于股市中通俗所称"死多头"之列,而且是信奉价值投资理念的"死多头"------在金丰投资股价下跌过程中不断补仓,结果成为该公司第一大流通股股东；尽管持仓成本不断摊薄,动态亏损照样超过百万元。都市民谣打趣"炒股炒成了股东",周梅森案例显示,在股市大环境根本好转前,这样的后果无疑需要规避。

　　更需要看到,今天周梅森指称股市是一个"制度性掠夺"怪胎,过去他显然没有看到这一要害。正是因为曾经把太多不切实际的幻想投射于股市,周梅森深感上当受骗,怨气极大。周梅森在股市遭受损失固然值得同情,但在一定意义上,又可视为"自食其果"------这是尤其值得周梅森本人和广大投资者重点加以反思的。

　　在公开信中,股民周梅森直接回顾了对股市美好幻想。从作家周梅森的作品中切入,加以粗略解读,更易于发现其对市场经济与资本市场的明显认知偏差。这才是周梅森损失惨痛的深层原因！

　　近年来,周梅森写了一系列以地方政治舞台为场景的小说(流行说法叫反腐小说),并将它们改编为电视连续剧。计有《中国制造》、《绝对权力》、《最高利益》、《国家公诉》等。不难发现,在这些小说与电视剧中,周梅森无法区别政府行为与市场行为的基本边界,把地方政府对微观经济活动无孔不入的介入作为正面事物叙述。

　　例如,在《绝对权力》中,周梅森感情饱满地塑造了一个副市长周善本,"安排"他活活累死,所忙碌的事却大都属于政府"越位"范围。周梅森喜欢写股市,同样以《绝对权力》为例,故事中最终负责拯救被掏空上市公司的仍然是地方政府。

　　在写作倾向方面,严格地说,周梅森犯有双重错误:一是在必须完善市场经济体系时代背景下,依然热情洋溢地讴歌政府掌控资源并干预经济；二是误导读者与观众,因为掌控有资源,政府终归会"救市"。

　　周梅森曾经犯糊涂,事实最教育人。一定意义上,周梅森进入股市蒙受损失,相当于把从讴歌中获得的稿费反"捐"给了所讴歌对象。好在他终于明白并在公开信中开宗明义写道:让恺撒的归恺撒,人民的归人民------这一警句值得投资者和非投资者集体谨记！

(责任编辑：郭玉明)