飞利浦诉温州剃须刀企业侵犯知识产权的数起诉讼日前终审，判决温州剃须刀未侵犯飞利浦外观专利。

    昨日，《每日经济新闻》获悉，飞利浦起诉温州剃须刀企业侵犯其知识产权的4起讼诉均以失败告终。

对此，飞利浦中国投资有限公司知识产权部门的人员不予置评。

    三年前，高速增长中的温州剃须刀企业突然被乌云包围，国际剃须刀生产的巨头飞利浦突然起诉这些企业侵犯了其4项外观专利。“我们当时都不知所措。”温州鹿城美锦实业有限公司董事长包成华坦承。当时，温州的电动剃须刀生产量占了国内的6成，其中有60％出口到国外。飞利浦就是害怕这股大军危及其市场才决然起诉的。

    “当时，很多企业打算回避飞利浦起诉这个现实，任由飞利浦处置。”温州市剃须刀行业协会秘书长任子恒说。

    他表示，如果当时不去应诉，损失多少将很难估计。幸好温州打火机应对欧盟CR法规的成功案例给了剃须刀行业协会很大信心。“我们没有侵犯飞利浦的外观专利，只是当时缺少证据而已。”任子恒说。

    基于此，温州剃须刀协会出面组织了温州日峰、力德等7家企业于2002年5月份请了律师应诉。

    期间飞利浦不断给温州剃须刀企业施压。一边打官司，一边请国家知识产权方面的官员陪同到义乌等温州剃须刀主要销售市场打假，以进一步证明温州剃须刀侵犯了他们的外观专利。

    “当时，我们在国内很难找到温州剃须刀未侵犯飞利浦专利的证据，最后我们只好到国外去找。”任子恒表示。据了解，为找到足够的未侵权证据，温州剃须刀花高价从日本、美国等同行业处收集有利信息。

    国外的有利信息使得飞利浦主动撤销两项专利的起诉。但是，对国家知识产权局在2003年6月与2004年6月裁定的飞利浦的另外两起专利为无效专利时，飞利浦向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，但飞利浦以败诉告终。不久，飞利浦又上诉至北京市高级人民法院。

    2005年11月11日，北京高院对飞利浦的最后一次上诉作出终审，判决温州剃须刀未侵犯飞利浦外观专利。