昨晚，阜国数字和盛世龙田公司高层双双出席新闻发布会。但是内容却不是阜国原本打算在5日中午召开的就EVD引入外资NME做进一步说明，而是就今典集团董事长张宝全起诉阜国和盛世龙田侵权及作出表态。闻听此讯的张宝全则表示，在一纸诉状把阜国告上法院后，这两日将发律师函给盛世龙田。

　　吴晓岚：今典环球应尽快公开审计结果

　　在这个题为。“打响EVD保卫战”的发布会上云集了来自全国的数十家媒体，阜国方面身处风波之中的高层悉数到场。此前曾被传出“因审计出问题，被张宝全下课”的原今典环球总裁吴晓岚开场即表示，“我觉得不得不站出来说说话了。”随后她“谨代表个人”针对目前的一些说法做出了三点声明：到今年六月份截止，财务数据显示阜国现金余额为1100万余元；她管理的今典环球，固定资产的帐目非常的清晰、完整；今典环球除了做数字设备的开发销售以外，从来没有获得其他硬件设备的生产和销售的权力。这三点声明分别是针对，“今典环球从今年11月开始对阜国数字进行审计，发现10个月投入的5300万元到今年六月仅剩300万元。”“100万-200万的固定资产不知去向。”“今年7月今典环球曾与某某电器公司签署3000台高清电视马留仪清单，有相当数字流入阜国”这三种说法。

　　吴晓岚称，审计公司是从10月份开始的，但至今也没有向她提供过任何负责任的审计结果。对此，她强烈要求“今典环球尽快把审计报告给我，否则我有权要求股东———今典投资集团和阜国共同选择第三方审计所来公布财务结果。”

　　最后，吴晓岚表示，将对媒体所报道的所有数据以及所有所陈述的事实和媒体的一些数据和资料，保留法律追溯的权利。

　　郝杰：有人老羞成怒，丧心病狂

　　阜国总裁郝杰随后对阜国的股权结构做出了解释，“阜国现有15个股东，在15家股东当中，没有今典环球、今典集团、今典投资、任何与今典有关的资本。今典集团在EVD事业的投入是在数字影院和碟片出版发行，不管对媒体宣言是2个亿还是3个亿，在今典环球的反映是5200万，这是今典集团在数字影院和碟片出版发行合资公司的投入，还有780万是阜国的投入。”，他随后解释，“这780万是由100余万现金、200多万硬件设备、一个经评估价值400多万编辑制作软件构成，也就是说，EVD的商标、品牌、专利并没有作为财产或者资产投入到今典环球当中。”他表示，无论是今典集团还是今典环球，没有权力去过问EVD的商标权、专利权。

　　此前曾有消息称阜国将起诉张宝全，郝杰表示，“截止到2005年6月，今典环球现金余额1100余万，而不是所谓的300万，其中还有500万被今典集团在没有经过股东会，没有经过董事会，没有经过总经理签字的情况下，调往其他今典集团参股或者控股的企业，这是对于13％的小股东阜国数字的侵犯。我们保留诉讼的权利。”

　　对于“出卖国标”的说法，郝杰表示，在标准批准之前，阜国已向信产部、向行业签署了承诺函，这些专利的使用和授权，是要本着公开、公平和非歧视原则。标准的技术所有权属于阜国数字，但它依然要遵循产业政策。因此，阜国进行任何形式的对外合作，便称为出卖国标，是无稽之谈。“阜国的股东不是一群乱七八糟的人，是中国碟机产业主流的生产商，难道他们不在乎自己的利益吗？”

　　郝杰称，“有人老谋深算，想把EVD变成自己个人的。阜国要融资，应该去找他，应该让他做阜国股东。要不阜国就倒闭，让他的子子孙孙创万年基业，做中国的摩根，这种目的没有达到，老羞成怒，丧心病狂。”

　　而对于“帐户被查封”一说，郝杰表示，确切的讲叫诉前保全进行的冻结。诉前保全是在对方没有进行提起诉讼之前，按民事诉讼法第93条，在紧急情况下，申请人可以在提起诉讼之前，在交纳担保或者押金的前提下，对被申请人的财产进行冻结和保全。“我只能告诉你，他连起诉都还没有起诉，只是运用了民事诉讼法当中的一个环节，聪明应用了司法手段，在没有诉应的前提下进行了诉前保全。”

　　张宝全：将把盛世龙田一并告上法院

　　张宝全闻听此言，异常愤怒地说，“难道阜国和盛世龙田都是活雷锋吗？”

　　至于盛世龙田，他认为其已经侵害今典环球的权益，将在这两天把盛世龙田一并告上法院，律师函近日将发给他们。“至于盛世龙田的损失，应该由阜国承担。”张宝全说，阜国在去年7月8日与今典集团合作成立今典环球时，是以“EVD专利授权”入股，占股比例为13%，因此今典环球是唯一授权引进、制作、发行EVD碟片及互联网播放的企业。

　　张宝全表示，本来他打算购买版权后只作EVD，但是PC-EVD软件的出现，将导致有人拿到一个EVD包后拷贝成VCD和DVD，“我不得不规定，公司近期从欧美市场购买的全版权电影，在DVD、VCD没有发行之前，EVD家用碟片不得制作发行。”

　　张宝全最后还向记者透露，将在本周日举行新闻发布会公布阜国更严重的问题。

(责任编辑：桂衍民)