———新农村建设采访札记之七

　　作者：乌裕尔

　　在某地参观新农村建设，当地领导兴致勃勃地介绍一个典型村。猛一看，跟城市里的小区没什么区别，引起一片赞叹之声。当地领导说，建设社会主义新农村，就是要让农民过上跟城里人一样的生活。进得一户农民家，还真是，不仅有其表，还有其实，煤气、自来水全都有。只不过这户的主人悄悄告诉乌裕尔：自来水好是好，就是水费太贵，舍不得用，所以一直没用。

　　不知怎么的，这位农民的话一下子把乌裕尔的意识引得很远。与现在年轻姑娘为保持体形不吃饭不同，上世纪七八十年代的哈尔滨姑娘是宁肯不吃饭也要把有限的银子用在穿着打扮上。走在大街上，一个个穿得溜光水滑，进得屋子里，有的饿得眼冒金花。乌裕尔就曾在大街上亲眼看到饿昏过去的。那才是死要面子活受罪呢。

　　有人说，建设社会主义新农村，关键在一个“建”字。要建就得有“拆”，所以说，大拆大建在很多地方就是必然的了，尽管中央三令五申，不能搞大拆大建。要建呢，就得有一个标准，最现成的标准莫过于城里了，这听起来又好像理直气壮，所以说，“城乡一样化”好像又在所难免。

　　如果一个地方建成了像城里一样的新农村，那当地领导的脸上自然会有光彩。不光是地方领导，农民脸上也充满了喜气。实际上，在很多农村，大拆大建农民不仅是自愿的，而且很热烈地参与其中。与此同时，很多农民还在规划自家屋前屋后的建设。在一户农民家里，乌裕尔问院子里施工的是要建什么，他说准备搞一个喷泉。

　　农民是新农村建设的主体，这是一个整体上的判断。具体问题还要具体分析。比如，“新农村怎么建，农民说了算”，这样的口号就不能随便提。这看起来是尊重了农民的意愿，实际上是助长了农民的“虚荣”，从长远来讲，也是损害了农民的利益。所以，新农村建设不仅基层干部不能头脑发热，农民同样也不能头脑发热。基层干部追求政绩，农民互相攀比，两股“热流”汇成一股“热流”，会很快给新农村建设带来“后遗症”。实际上，这些“后遗症”在一些地方已经显现出来。比如，加重了乡村和农民的负担，浪费了土地资源，这是直接的。同时，过分注重有形的“建设”，忽视了发展经济这个核心，忽视了壮大产业这个根本，而这将给农村带来长远的不利影响。

(责任编辑：悲风)