——新农村建设采访札记之十一

　　作者：乌裕尔

　　谁都知道，山东农村发达，特别是胶东半岛。看了这里的农村，不由得你不这样认为：社会主义新农村就是这样的。山东的新农村乃至全国的新农村，虽然千差万别，但共同点都是，第二产业和第三产业发达，这是农民脱贫致富和建设新农村的重要支撑。

　　但是，也有一个地方与众不同。这就是位于青州市的南楼村。南楼村的出名来自德国的援建，而这种援建从1987年山东省与德国巴伐利亚州缔结友好关系的第二年就开始了。这个项目的名称就叫中德土地整理与村庄革新。要说中德在南楼村合作的背景，就不得不说得远一点。

　　第二次世界大战结束后，德国面临的情况是，随着城乡差距的拉大，大量农村人口涌入城市，一方面导致城市人口急剧膨胀，引发“城市病”，另一方面许多乡村无人居住，乡村建设日趋衰退。为了解决这种矛盾，德国开展了著名的“巴伐利亚试验”，目的就是通过村庄建设改善农村条件，将一部分农民留在土地上。为此，他们提出了城乡生活“等值化”理念，就是不以城市为发展的标杆，建设与城市不同但同样美好的农村生活，既避免农村走向衰败，也遏制农民过量过快涌入城市。

　　改革开放以来，我们遇到的情况和当年德国遇到的难题非常类似，这也是“巴伐利亚试验”能够来到中国的根本原因。一开始，这种试验的理念就十分诱人：既然不能让所有的农民都到城市里去，那么留在农村的农民同样要过高质量的生活。城市与农村各有利弊。农村的优势城市同样也无法替代。如果选择农村生活质量并不降低的话，那么农村实际上就会比城市有更大的吸引力。不用说，这是一种理想色彩相当浓厚的选择和试验。乌裕尔毫不怀疑，按照这种理念建设的农村，无疑也是我们今天想要的新农村。

　　德方在南楼村进行了相当广泛的试验，比如，出经费培训农村青年，学成后回村服务；调整土地，每户一块田实行机械化耕种；进行村庄布局的功能分区；建设文化设施，让农民享受文化生活，等等。

　　但是，洋人的东西不可能完全服我们的“水土”，比如，德方为了保持村庄的清洁、宁静，拒绝办企业，但是全村仍然办了数十家企业；比如，德方推选的“双元制”教育，类似于我们的素质教育，但是又与我们的应试教育发生了碰撞。但是，不管遇到什么矛盾，巴伐利亚的中国试验毕竟为我们提供了建设社会主义新农村的另类样本。

　　乌裕尔以为，当前我们所进行的社会主义新农村建设，既是具有划时代意义的伟大工程，也是影响亿万农民今生后世的群众性试验活动。在结合各地实际、因地制宜建设新农村的同时，也要借鉴其他国家的有益经验。除了德国的“巴伐利亚实验”之外，还有韩国的“新村建设运动”，加拿大的“农村协作伙伴计划”等。

(责任编辑：悲风)