本报记者 冯 青

    北京报道

    永乐-大中联盟面临分崩离析。

    6月14日,知情人士向本报透露,大中、永乐分手原因是双方存在着较多分歧,大中甚至已在秘密接触新的合作伙伴。

    业内分析,如果大中能够联手国美成功,双方在北京的市场份额将大大超过80%。对于双方迅速垄断北京市场具有绝对的优势。另外,大中也可以借助国美在外地市场的优势,改变现有经营不善的局面。

    目前大中在北京的市场份额超过60%-70%,其余为外地市场份额。

    今年4月下旬,永乐电器宣布,与北京大中电器有限公司签署合作协议,双方启动在联合采购、后勤及送货、产品展出、仓储开发、仓储管理、财务管理、信息系统及人员交流等领域进行合作的战略合作伙伴关系,并在年内通过股权置换的方式实现永乐与大中的股权合并。

    但业内人士分析,从销售额、店面数量、品牌影响力和行业地位来看,永乐和大中的合并,并未打破国美、苏宁、永乐、大中现有的行业格局。

    而双方合作的初衷——优势互补——也未能体现。如在北京和上海这两个相对强势区域,二者各自单独管理。而在北京、上海以外的城市,双方的市场地位并不具有优势。据悉,目前大中在天津等地的店面处于亏损之中,而被大中托管的永乐7家门店的经营状况并不是很好。

    另外,获利不均也被认为是合作破裂的深层原因。据悉,大中北京门店的赢利都被计入永乐的财务报表中,大中托管的永乐北京门店却难以赚钱。而且在北京以外的市场,大中借助永乐的优势却并不明显。6月5日,摩根士丹利已经宣布,减持约107万股中国永乐家电股份,每股平均价2.297元,持股量由17.02%降至16.97%。

    6月14日,大中电器总经理宋红表示,目前仍在积极推进与永乐的合作,例如店面、人员等方面的合作。而与永乐签署的战略协议期限将持续一年左右。

    上海永乐有关人士对分手传言予以否认,该人士告诉记者：“我们在北京的业务仍在由大中托管,双方仍在谈的过程中。”该人士表示。

    同日,上海永乐电器董事长陈晓也否认了与大中终止合作的传言。

    国美方面不愿对此传言发表任何评论。