本报记者 王佑 发自徐州

　　徐工科技昨晚发布公告称，徐工集团工程机械有限公司的改制已经取得徐州市人民政府和江苏省人民政府的批准，国务院国资委和商务部的审批尚在进行之中。

　　徐工集团重申，将严格遵守徐工机械改制的相关交易文件中的承诺，在国家有关部门的审批过程中，不与任何其他投资者就徐工机械改制事宜进行任何谈判或协商。

公告中的任何其他投资者指的就是G三一(600031.SH)。G三一在昨天的业绩预增公告之中透露，三一集团正准备向相关方面提交报告，请求与徐工“合作”。

　　停牌与收购案无关

　　自7月4日起，徐工科技(000425.SZ)已连续两天停牌，外界猜测徐工科技即将公布大股东徐工机械被凯雷投资收购的最终结果。徐工集团昨天接受《第一财经(相关:理财 证券)日报》采访时称并无此事，稍晚将发布公告澄清。徐工科技7月4日和7月5日的停牌原因并不相同。首日的停牌原因是应深圳证券交易所的要求所致，第二天则是就G三一的昨日公告予以再次回应。

　　7月4日，某媒体报道《三一竞购徐工步入实际阶段已做前期工作》的文章。该文章提到：“三一集团已经委托国信证券作为财务顾问就竞购徐工机械股权开展前期工作，为正式递交法律文书做好准备。”

　　当天早上，深圳证券交易所相关负责人致电徐工科技，希望其暂停相关交易，并作出澄清。昨天的G三一公告给了徐工科技停牌的充分理由。“徐工科技作为徐工机械的子公司，理应给予回应。”徐工集团一位内部人士透露。

　　徐工集团上述人士告诉《第一财经日报》：“之前，徐工集团通过徐工科技，就与凯雷投资的合作协议是最终协议已经联合发表了声明，现在再次声明一下。”

　　“没有一家公司达到了4亿美元的报价”

　　向文波与徐工职工“响云宵”依然在网上大打出手。不过，这几天各路媒体的焦点，则集中在了徐工机械改制时的对外招标价格上。

　　有媒体称，徐工集团没有接受参与竞标的一家外资投资公司4亿美元报价，反而选择了报价3.75亿美元的凯雷投资。同时，向文波在接受某杂志采访时谈到，三一集团的报价即便是倒数第几位，也高于凯雷投资的报价。

　　徐工集团改制负责人认为，以上这些说法都是不正确的，凯雷集团的综合报价是最高的。而且“没有一家公司达到了4亿美元的报价”。

　　“所谓综合报价，就是在剔除了附加条件之后的价格。有些公司虽然开价不低，但是限制众多，比如有的承诺不补偿，有的则提出了5到6条限制条款。这些限制条款中，可以使投资徐工机械的资金一下子减少数亿元之多。”

　　他说，企业改制牵涉方方面面，并不是说谁报得高谁就中标了，但是参考的重要指标依然在于“出价”，公司不可能去选择一个出价低的公司来合作。“三一集团所出的价格并不高，当时为8亿到10亿元，在有意参与徐工机械改制的30多家投资企业中排名靠后。”

(责任编辑：陈晓芬)