上周末，中国与欧盟(EU)在芬兰首都赫尔辛基举行了双边会谈。但在会上，中国向欧盟市场倾销廉价商品的争端，仍然妨碍着双方之间的经济关系。

　　长期以来，中国一直要求欧盟承认其完全市场经济地位，但这一要求在会上仍被忽视。欧盟委员会(European Commission)主席若泽.曼努埃尔.巴罗佐(José Manuel Barroso)清楚地指出，要欧盟承认中国的完全市场经济地位，仍存在四个重大障碍。 >>>我来说两句

　　目前，中国与欧盟之间的贸易额已迅速增长至每年2550亿美元，但中国向欧洲倾销鞋类等廉价商品引起的分歧，损害了双方的关系。

　　中国国务院总理温家宝也出席了此次欧中峰会。巴罗佐在峰会上表示，在欧盟做出决定之前，中国必须达到特定的技术标准，其中包括政府的影响力、会计准则、破产法以及金融服务领域的改革。

　　峰会结束后，巴罗佐后对记者表示：“在确定反倾销价格和成本时，这些因素都是相关的。一旦(中国)达到了这些标准，我们一天也不会多等。”

　　温家宝赞扬了欧中关系的现状，但他暗示，中国政府对(完全市场经济地位)这一问题日益感到失望。他表示，获得完全市场经济地位将“反映（双方间的）相互尊重与平等。”

　　导致双方关系紧张的还有中国的人权问题。温家宝再次反对欧盟将“经贸问题与所谓的人权问题”挂钩的政策。

　　在此次会议上，双方在达尔富尔的问题上也没有取得多少进展。由于非洲联盟(African Union)计划于本月底将权力移交给联合国(UN)部队，苏丹政府已通知非洲联盟维和部队的7000名官兵离开苏丹，导致该地区危机深化。

　　在联合国安理会(UN Security Council)批准将达尔富尔维和行动过渡给联合国部队的投票中，中国选择了弃权，主要原因是中国需要从苏丹购买石油。>>>我来说两句

　　欧盟同样没有解除对中国的武器禁运，但表示“愿意”重新考虑这一问题。欧盟是在中国1989年开始对华实施武器禁运的。

·辩论话题：中国是否有必要让欧盟承认完全市场经济地位吗？

甲方：有必要     必定欧盟有多年市场经济的经验，而且获得完全市场经济地位将反映双方间的相互尊重与平等。一但被承认我们将获得更多平等的经济贸易的权利。 已方：没有必要     ，欧盟之所以不承认中国的市场经济地位只是因为我们的经济模式不符合欧盟的利益需要，所以我们只要按照符合自己利益的模式发展就可以了，不必太在乎别人的评价。

【支持甲方】 【参加辩论】 【支持已方】

    相关阅读:

    产业转移下的中欧贸易不平衡

    欧盟反倾销案变数再生 中欧鞋战出第二终裁方案

    欧盟不愿入诉讼程序 中欧汽车零部件纠纷现转机

    韩日中欧4强鼎立囊括全球船市订单

    曼德尔森只是看上去很硬 九月重审中欧经贸关系

(责任编辑：雨辰)