2006年11月18日下午，由搜狐财经、《网络传播》杂志主办，鹿苑天闻投资顾问有限公司承办的“2006首届电子商务与基金营销论坛暨中国优秀基金网站颁奖仪式”在北京民族饭店举行，搜狐财经对此次活动进行视频、图文直播。以下是从现场发回的报道。

　　中国基金法起草工作小组的组长王连洲在发言中谈到八大问题，其中之六就是，封闭式基金持有人的维权诉求理解不够、重视不够。

　　王连洲：第六个问题，有关方面对封闭式基金持有人的维权诉求理解不够、重视不够。根据资料，封闭式基金向关联股东输送利益、向开放式基金输送利益、向社保基金输送利益、为其他公司或人员提供配合的事件曾屡禁不止；封闭式基金净值增加不能按规定分红而又丧失流动性；基金管理人不论业绩好坏照样旱涝保收，不断蚕食资产；作为基金的“基金持有人，对作为基金的“管家”基金管理人的行为，不管怎样似乎都无可奈何；基金持有人长期投资的结果是损失惨重，好不容易遇到牛市行情净值大幅增长，却又因为折价率超过了50%而无法兑现，凡此种种，封闭式基金持有人因由此产生焦虑心情而提出种种诉求，完全可以理解。《基金法》实施以来，不少持有人意识到自身的合法权益，纷纷以各种方式拿起法律的武器展开维权活动。这是基金业走向市场化、法制化的表现。

    对于基金持有人的合理诉求以及依法维权的行为，应当予以支持和保护。当前市场缺少的就是维权意识，维权有利于互相制约，有利于平衡各方利益，有利于促进基金业长期健康发展。有关方面惧怕持有人的合法维权行为，甚至害怕有关讨论，完全没有必要。应该相信市场在多数情况下是理智的，充分的博弈反而更有利于市场三公性的形成以及由此而带来的市场稳定。《基金法》本身就已经考虑了这方面因素，设置了较高的门槛，只要基金公司诚信守法经营，维权事件发生的机率就很小，更不会蔓延、泛滥。

    现在需要有关方面认真从维护市场健康发展的角度出发，把基金法赋予持有人的权利真正兑现，实践“保护投资者利益是我们工作的重中之重”的口号。这样不仅可以达到保护持有人利益的目的，而且能防止和减少利益输送等损害投资者行为的发生，从而把封闭式基金现有的这潭“死水”激活。

(责任编辑：陈晓芬)