“中国经济展望论坛”由北京大学中国经济研究中心 搜狐网 金融界
中信出版社共同主办,邀请众多学者、政府领导、企业家盘点2006经济,展望2007发展。以下是搜狐财经从现场发回的报道:
陈平:就中国的经验而言。 在经济学有很大的辩论,凯恩斯就认为市场经济表现不稳定,所以需要政府干预。70年代以后新产生的古典学派,卢开斯提出微观基础理论,认为政府不需要干预,所以东欧休克疗法严重挫折同时放开价格,放开汇率,放开外贸管制,一个非常重要的基础,也包括预算软营数,最后导致箫条的雪上加霜。第二条经验就是宏观稳定比微观基础更重要。政府只有维持了宏观稳定的经济环境企业才可能做投资,否则的话,如果在东欧和前苏联放开市场以后,宏观导致通货膨胀,货币迅速贬值,企业家私有化以后,拿了钱以后不是投资,逃走了。所以现在说俄国资本家拿了钱以后逃到西班牙买别墅,逃到德国买城堡。第二条凯恩斯是正确的。凯恩斯宏观政策主要是刺激老百姓的消费,这个是西德政府跟东德政府给老百姓做法,一下子发给老百姓一大笔钱,反而经济不但没有起来,反而使东德经济垮了。中国的钱拿来,干什么呢?中国并没有让大量国有企业破产,而是让企业把钱拿来投资,技术更新,所以你看到中国的乡镇企业,中国的改制以后的国有企业,现在的竞争能力甚至可以跟跨国公司竞争,你在东欧根本看不见这种情况。东欧最好的国有银行全部都被西方跨国公司收购,而现在加入欧盟唯一的希望就是放弃自己的企业,跑到西欧找工作。你去看看中国的东南沿海,很多乡镇企业认为我可以跟跨国公司竞争,这是中国的第二条经验。(责任编辑:单秀巧) |