每年的10月到次年的3月都是英国大学申请的旺季,对于打算留学英国而没有直接信息来源的学生来说,“英国大学排名”就成为了很多学生选择学校的重要依据。但是,大学排名毕竟只是排名,存在着一定的不合理性,如果盲目使用“排名”,就会做出“理性的盲目选择”。近日,记者采访了业内专家,他们向读者讲出了择校时不看英国大学排名的四大理由。
理由一:大学排名商业性强
目前针对英国大学的排名很多,比如:《泰晤士报》、《卫报》、《金融时报》等。
由于这些排名都是非官方,并且有很大的商业性,所以排出来的名次可信度就打了折扣。尤其是近几年的排名,某些个别学校的排名“大跃进”甚至达到了荒唐的地步。实际上,如果拿着近几年的大学排名给英国的大学老师看,他们经常也会觉得“ridiculous(荒唐)”。
理由二:不同排名差异太大
不同机构的排名,评选时选取的评价参数都不一样,因而出来的结果也会大相径庭。读者经常会看见某大学在一个排名中很高,而在另一个排名中低得夸张。面对如此悬殊的差别,学生们该如何抉择呢?
理由三:排名参数与学生无关
排名中的总分是由很多参数决定,而排名体系中的很多参数,与中国学生往往并无直接关系。比如:读者相对较多的《泰晤士报》排名总分由9项指标构成,包括:学生满意度、科研水平、入学标准、师生比例、图书馆/计算机投入、设施投入、在校学生成绩等。根据现行的多数排名评分体系,科研型的大学更容易排名在前。但是,对于多数完成本科或硕士课程即将毕业谋职的学生来说,教育质量、工作经验远远要比科研水平更重要。并且,学生的在校成绩基本是由学校自己确定的,这使得治学严谨的学校往往在这项上取得较低的分数。例如:英国诺丁汉特伦特大学(NottinghamTrentUniversity),根据英格兰高等教育统计协会(HESA)的最新统计其毕业生就业率高达97.7%,居全英第一。该校的商学院本科半数以上的专业可提供一年带薪实习机会;计算机学院全部课程(本科/研究生)都可提供一年带薪实习的机会,学生实习年薪高达8000-26000英镑。这类学校往往能适合很多中国学生的需要,但是在很多大学排名中却往往不会很靠前。
理由四:排名所用数据陈旧
学习过统计学的人都知道,统计数据最重要的是准确性和时效性,但是业内有专家发现,仔细阅读一下目前的英国大学排名,很多排名使用的数据,即使是最新的也有两三年以前的数据。而那些“旧数据”,甚至有十年以前的!由于商业利益,“大学排名”每年一期,但是,排名中的数据很多是几年才统计一次。为了让每年的排名都有所变化,排名机构经常“调整”考核指标及计算方法,而2007年的最新《泰晤士报》排名还把对于学生来说非常重要的TQA(教育质量)这一项去掉了!很多业内专家认为这种排名方法有欠妥之处。
(来源:京华时报;作者:陈俊坤)
(责任编辑:田瑛)