中山日报：“民企原罪”争论中的运动式思维

　　中国民营企业发展初成规模，众多不法商人和腐败官员相互勾结的案例也逐渐曝光。因此有人提出“民企原罪”论，要求追究民营企业家的“第一桶金”。对此，全国工商联副主席胡德平反驳说，清算民企第一桶金就是否定改革成绩。

　　敬告：本文版权归中山网所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，我社将保留法律追究权利。 Http://www.zsnews.cn刘延东所言，为近来关于这个问题的争论做了一个很好的回答。在笔者看来，无论是“民企原罪”说的倡导者还是反对者，其言论都带有明显运动式思维影响的痕迹。

　　“民企原罪”这个说法带有强烈的“有罪推定”的味道，意味着民企天生有罪，全部有罪，因此只要是民企，都要一查到底，打翻在地。在中国的历史上，“原罪”思维曾经在我们的政治生活中大行其道。“原罪”思维主导下的运动不知令多少人蒙受不白之冤，是我们民族的灾难。今天，这样的悲剧不能再重演了，不光是在民企阶层不能搞什么“原罪”，任何一个阶层也没有“原罪”之说。

　　但是民企并非天然有罪并不能证明这个阶层中任何一个成员的“第一桶金”都是清白的。这是一个需要法律来甄别的问题，谁也没有权力，也没有能力为一个阶层的清白担保。由此看来，胡德平先生“清算民企第一桶金就是否定改革成绩”的言说，也是具有“运动式”特点的论断。这种不就事论事，戴大帽子的做法，在历次运动中也是不鲜见的。

(责任编辑：悲风)