钢材涨势猛出口成为“双刃剑”

　　专家：目前钢市最大的变数是出口，如果出口有变，市场就将洗牌

　　虽然没有股市“钢铁股”那样的火爆，但从去年下半年以来显得波澜不惊的国内钢材市场，刚入新年就掀起一股“涨价风浪”。钢材作为“工业粮食”素被称作宏观经济“风向标”。

　　“拉锯”之后的涨价

　　据记者在上海各大钢材市场的了解，钢价几乎是普涨的行情。热轧卷板涨幅最大，从最低时吨价3500元左右已涨到4050元，涨幅超过10％。其他如冷轧板、中厚板、建筑钢材、大中型材等主要品种价格都有不同程度的上涨。

　　从此间“钢之家”咨询公司的市场即时信息来看，国内主要钢材市场几乎都走出了一波上涨行情。北京市场的螺纹钢吨价比上海还高出100多元。中南、东北市场一些主要钢材品种价格涨幅也不低。

　　钢铁行业资深分析师贾良群认为，从去年四季度开始，国内钢价就在做“拉锯战”，表面上看“波澜不惊”，但暗地里却在“斗争”。到了新年元旦一开市，“憋”着的钢价就开始上涨。

　　据他的分析，“总体经济增长态势摆在那里，房地产投资调控力度正在加大，但绝对量不可能一下子就跌下来”。钢材需求有三成至四成是来自房地产及相关产业，这一块“刚性需求”要根本改变还有一个过程。

　　此外，制造业的快速发展也在为钢市进行“需求托底”。贾良群对相关数据进行分析后认为，机电产品在中国制造产品出口中的比重超过50％是一个“重要信号”，大量钢材由此顺利消化。

　　还有，包括北京奥运项目在内的北方地区工程“开得很猛”。从区域经济发展态势来看，从前期的珠三角开发，再到中期的长三角发展，现在又增添了北方环渤海地区经济的实质性启动。“国内钢材市场的需求基础依然较为稳固。”贾良群说。

　　产能过剩不容小视

　　钢价上涨后，对钢铁业产能过剩的争论又起。

　　一种观点认为，作为产能过剩典型的钢铁业，结构性的供过于求是“产业主线”，只是被一些市场因素“掩盖”着，显得模糊不清，如果对此没有清醒认识，钢铁业将会长期在大起大落的“轮回”中积累更深的矛盾。

　　另一种观点认为，产能过剩不能成为一顶“戴”在钢铁业头上固定不变的“帽子”。在产能过剩的“紧箍咒”下，旧的不去新的不来，产业无法发展。而且，就在产能过剩的这顶“帽子”下，生产了这么多钢“也都卖掉了”，钢厂日子也很好过。持此观点者强烈要求为钢铁业“摘帽”。

　　此间一些分析人士认为，首先应当看到钢铁业近年来表现出的一些积极因素：从去年下半年开始钢铁业固定资产投资已转向负增长，这初步表明钢铁业后续产能增长将趋缓；河北等省份已公布淘汰落后产能的时间表和具体目录，表明结构调整已有实质性步骤；宝钢、鞍钢、沙钢等各类钢企品种结构调整步子在加快，品种钢比例不断上升；钢铁业投资正向提升附加值的轧钢等后道工序集中，表明投资结构也在趋向合理。

　　但是产能过剩问题还是不能小视。根本原因是中国钢铁业整合尚未取得全局性突破；上一轮产能扩张的“后遗症”还处在消除梳理的起步阶段；产业集中度偏低导致的企业不理性市场行为还普遍存在，在这轮钢价上涨过程中，就有不少中间商“互搬砖头，抬高价格”。

　　“没有一只大手压一压，随时都会出现难以收拾的局面”。资深分析师贾良群说，钢铁业的发展应该是“控温不熄火”。

　　最大的“变数”是出口

　　目前钢市最大的“变数”是出口。上海香山钢材市场分析人士包斯文说，如果出口有变，市场就将洗牌。钢材经销商的前景就取决于出口市场的变化。

　　据海关统计，去年中国出口钢材4301万吨，同比增长1倍以上；出口钢坯904万吨，同比增长27．9％。而进口钢材和钢坯都出现了明显下降。包括中国钢铁工业协会人士都认为这样的出口势头“过猛”了，对今后没有好处。

　　钢材出口已成“双刃剑”。一方面由于国际市场需求、国内外价差等多种因素，“中国供应”在国际钢材市场上初步占据一席之地，而且短期内“没有其他国家可以替代”；但另一方面，国内钢厂过多依赖出口市场释放产能压力，不少企业“先出口后内供”，造成国内资源紧张涨价；国外出口增量过大、报价不稳，贸易摩擦“系数”上升。据悉，美国与欧盟都已要求与中国相关部门讨论中国钢材出口问题。

　　中国政府的政策其实十分明确，不鼓励耗能、污染、低效益的初级钢铁产品出口。去年钢材出口退税率已从11％降至8％，市场普遍预期退税率还会继续下调。钢坯等初级产品更是加征了出口关税。中国钢铁工业协会也启动出口预警机制，要求国内企业有序出口，完善出口结构。