兰成长之死牵出黑矿潜规则 记者采访不愿靠政府

　　2007年1月10日，《中国贸易报》山西记者站工作人员兰成长在山西省大同市浑源县一煤矿被打成重伤，送医院后不治身亡。随后，关于“假记者”、“敲诈勒索”的消息蜂拥而来。1月24日，警方宣布，未发现兰成长敲诈勒索的证据。

　　煤多矿多，黑矿也多。黑矿主竭力隐藏见不得光的暴利和时有发生的事故，新闻记者通过自己的努力将真相公布于众，也有人从中看到“商机”，利用记者的身份去敲诈钱财。

　　身份之争超过命案本身

　　2007年1月13日，网站论坛上出现一则消息：《山西浑源：记者被黑心矿主暴打致死》，随后“假记者”、“敲诈”的评论、报道出现在各种媒体上。

　　1月16日，《南方都市报》率先披露了兰成长案件，截止到1月30日，已经有1142条关于这则新闻的报道及评论，其中围绕“兰成长是不是记者、有没有采访权”的报道就多达952条，这一数字远远超过了关于案件本身进展的报道。

　　对此，网易新闻中心特约评论员刘克军作出了这样的评价：这是利用强势声音，将群众对真相的关注视线转移到对假记者的仇视上来。到现在谁关注过兰成长之死到底给他家人带来了什么？那个煤矿到底是否属于黑矿？谁在矿主的背后为其撑腰？

　　中央电视台《新闻周刊》节目主持人白岩松在节目中使用了这样一段解说词：兰成长走得是那样的匆忙，给人们留下了无限遐想的空间。一时间，真假记者、敲诈勒索、黑矿利润等声音“淹没”了兰成长家人撕心裂肺的哭声。

　　对于兰成长身份、工作性质、死亡原因的质疑超越了“打死人事件”本身。

　　中央电视台《焦点访谈》的记者曲长缨这样评价道：“不管兰成长是真记者也好，假记者也好，这毕竟是一条人命，所以我个人认为应该先从法律的方面追究这些行凶打人者的责任。”

　　山西矿难多年全国第一

　　山西到底有多少证照齐全的合法煤矿？

　　《中国经营报》负责山西新闻的孙晨此前采访当地煤炭管理部门时所得到的答复是：几乎每天都有被吊销执照的矿井，每天也都会有新开业的煤窑。但他们并未给出一个具体数字。

　　兰成长这次去采访的煤矿是不是黑矿，当地政府及警方在两次新闻发布会上都没有给予任何披露。

　　矿多事故也多，这在山西仿佛成了“金科玉律”。

　　曲长缨曾因披露山西省临汾市尧都区阳泉沟煤矿特大矿难、宁武矿难等一系列重大矿难而获得了2004年度的中国好新闻奖、2006年度中国新闻奖，被同事们称为“矿难记者”。

　　曲长缨说：“山西有多少矿难？一次性死亡几十人的矿难山西平均每年都要发生六七起左右，至于一两人的矿难不说天天发生也差不多吧！”

　　国家安全生产监督管理局2000年至2005年的数据显示，山西煤矿安全生产事故已经在全国煤炭产区连续多年“一路领先”。

　　资源大省记者站上百家

　　山西的事故多了，去采访的记者自然就多了起来，很多媒体在山西设立了记者站。

　　据山西省新闻出版局的资料显示，山西的省级报纸一共有六家，分别是《山西日报》、《山西晚报》、《三晋都市报》、《百姓生活资讯》、《山西法制报》和《山西农民报》，加上山西电视台、有线电视台和山西人民广播电台等媒体，山西省本身的省级媒体才10多家。如果算上央视、《人民日报》等国家级媒体的话，山西的新闻单位也不过30多家。

　　山西到底有多少新闻单位呢？据《民主与法制》一名在山西驻站多年的记者介绍，目前在山西省的各种记者站不下一百家，这还不算这些记者站又“繁衍”出的下级记者站、驻各地市的记者站、驻县、乡、镇的记者站。正式记者和外围工作人员都算在内的话，人数难以统计。

　　这些记者和尚未核发记者证的新闻工作者所从事的工作很大一部分是对安全隐患、违法矿井进行曝光。也正因如此，很多矿难消息被及时传递到各级政府部门。

　　兰成长案最新进展

　　北京律师今天质疑大同警方通报不妥

　　本报讯(记者姚奕)北京市律师协会传媒与新闻法律事务专业委员会委员徐展勤律师上午告诉记者，今天他们将向全国人大常委会和公安部提交律师建议，认为大同市公安局向社会及媒体发布的兰成长案《情况通报》，具有众多不妥之处。

　　徐展勤律师表示，通报中对受害人兰成长的个人情况进行了详细披露，已给受害人及其亲属的生活造成较大影响。

　　另外，《情况通报》较少披露犯罪嫌疑人的犯罪事实过程，而过多地披露被害人的过错行为，造成了一种对受害人不利的舆论导向。

　　媒体监督恐吓威胁常伴

　　事实上很多媒体记者在采访时都是冒着很大风险的。对此“矿难记者”曲长缨感触颇深。

　　“我在采访时经常会遇到威胁、恐吓乃至真的袭击。一天夜里，我和我们的摄像记者潜伏在一个私挖滥采的无照黑矿附近，用红外线摄像机进行拍摄。由于我们红外线摄像机上有一个红灯在亮，引起了该矿工人的警觉。原来该矿的老板曾经多次教工人如何分辨闪光灯和摄像机的新闻灯，于是一大群工人拎着木棒追打我们，在逃跑时我们掉进了一个大坑里，我的胳膊被刺了很大一个口子，但是谁都不敢出声，大家都屏着呼吸听着追我们的人的脚步声，一直到这些脚步声渐渐远去。”

　　而另一位央视记者周云龙则指着自己鼻子上的伤疤讲述了一段他的危险经历：“2003年我赴山西采访一个黑矿，矿老板在多次行贿无效的情况下，指使拉煤的车辆故意撞向我的轿车，将轿车撞下了山崖，幸好山崖下面有一棵树拦住了车辆。事后那名司机在被警察抓获时说：‘我喝酒了，所以才会肇事啊’！”

　　记者采访不愿联系政府

　　兰成长事件被媒体广泛关注后，事发地山西大同市委宣传部的一名工作人员这样说过：“兰成长在采访前没有和当地政府沟通……”

　　对于这种声音，很多曾经采访过矿难的记者都说，他们一般情况下是不会联系当地政府的。

　　《中国青年报》记者高山说：“当记者去采访时，多是被一句‘无可奉告’打发掉。所以，我们一般不会事先和当地政府打交道。”

　　曲长缨表示：“除了必须和政府核实一些情况外，我绝不和当地政府发生任何的联系！”

　　曲长缨还讲述了这样一件事情：“我在采访一起矿难的时候，当地的政府先是送钱给我，我没收。后来当地政府要送一幅董寿平的画给我，我了解到那幅画值10多万元，而这买画的钱竟然是当地领导亲自批准从矿工安全基金中拿出来的。”

　　煤矿事故有人视为“商机”

　　就在兰成长死亡一案被媒体广泛关注之后，一篇题目为《兰成长之死暴露的山西潜规则》的帖子在网络上迅速流传开来。该文章将长久以来形成的煤炭、煤矿、黑矿、记者采访、政府监管及假记者横行等一系列问题串联起来。

　　“这个地方确实有着特殊性，煤多了矿就自然多，矿多了暴利也就自然多了起来，不过这些暴利并非是见得了光的。正因为有了这些违法违规的暴利，就有一些人从中看到了无限的‘商机’。有人利用记者的身份去(敲)诈钱财，这种现象我在做山西宁武矿难时就曾经遇见过。”发表这样感慨的曲长缨介绍了他在采访宁武矿难时遇见的一幕。

　　2005年7月，山西省宁武县一井口发生瓦斯爆炸。曲长缨在获得“有人瞒报死亡人数”的线索后前去采访。“我到达宁武后才知道，此前曾经有多家媒体记者来过。一名矿工向我展示了几张从来没有听说过的媒体的记者名片，那名工人当时以为那几个记者一定会把这些情况都报道出去。但事实上那几个记者在出事矿井转了一圈之后就全部走掉了，原来事故发生后，矿上就已经开始向前来采访的记者发钱……”

　　为什么会有这样的情况？孙晨所作出的解释似乎更加合情合理一些：“一些黑矿在非法开采时被媒体曝光而遭到查处，使得黑矿主有了一些经济损失，黑矿主为了挽回损失只好再次非法生产。再有记者来采访的时候，黑矿主自然不会放弃日进斗金的利益，于是他们就会用金钱来拉记者下水，而这时一些假记者和部分丧失职业道德的记者就有了生存的土壤。”

　　李鬼横行面临信誉危机

　　也许是巧合，2006年12月8日，高山所撰写的一篇名为《山西吕梁山:假记者横行与市委书记落马》的文章发表，一时间各媒体及网站纷纷转载。但在一个月之后的2007年1月10日，兰成长就倒在了这片土地上。

　　至于山西假记者到底多到什么程度，高山引用了一段他文章中的内容：“最近两年，吕梁市乃至山西省的假记者十分猖獗。有不少人上午还摆小摊、卖烧烤，下午就跑到突发事件现场去采访了。”

　　假记者横行，倒霉的不一定是那些被采访的对象，真正受到影响的应该是那些真记者。据高山介绍，他在山西采访时经常会遇到被采访单位反复核对身份的尴尬场面，当一切都核实清楚后，被采访者多会很无奈地对他说：“实在没办法，是让假记者给闹的啊！”

　　1月24日，山西警方宣布，未发现兰成长敲诈勒索的证据后，兰成长搞敲诈的恶名才被洗清。

　　这让很多记者产生了担忧，已经有兰成长被殴打致死的例子摆在面前，那些黑煤窑的矿主还会有什么不敢做的呢？

(责任编辑：王燕)