康菲石油与中海油争端升温-搜狐财经

康菲石油与中海油争端升温

2007年02月06日20:16 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：

据知情人士透露，美国石油巨头康菲石油公司(ConocoPhillips)因难以与中国海洋石油总公司(China National Offshore Oil Corp., CNOOC, 简称：中海油)就如何分担石油特别收益金相关成本达成一致，已经为此提出仲裁申请。

这一事态的发展将受到其他与中海油之间存在合作关系的外国能源公司的密切关注。中海油与外资合作伙伴之间达成的生产合约相关条款规定，如果中国政府实施的任何新法规对外方的投资回报率产生重大影响，而中外双方又无法就相关问题达成一致时，外方可在中国境外提请仲裁。

自中国政府去年3月份开征石油特别收益金以来，中国能源业已经为此支付了数十亿美元，美国企业更是将此当作难以在华开展业务的一个实例。

康菲石油和中海油的发言人均拒绝置评。中海油是国有中国海洋石油有限公司(CNOOC Ltd., 简称：中海石油)的母公司，中海石油分别在香港和纽约上市。

根据规定，中国政府对石油开采企业销售国产原油因价格超过一定水平所获得的超额收入，按比例征收石油特别收益金。目前的起征点为40美元/桶，5个等级征收比率分别为超额收入的20%-40%不等。中国石油天然气集团公司(China National Petroleum Corporation., CNPC)去年共缴纳了人民币289.8亿元（约合37.4亿美元）的石油特别收益金。

中海油迄今尚未公布其去年缴纳的石油特别收益金额度，但早些时候的数据显示，该公司去年上半年缴纳了人民币19.9亿元的石油特别收益金。康菲石油也拒绝透露所缴纳的特别收益金金额。

消息人士未能提供有关康菲石油仲裁申请的具体内容。

道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)看到过的中海油及其外国合作伙伴签署的一份生产合约显示，如果外方的经济利益因为新法令的颁布而受到损害，中外双方必须对合约条款进行修改以维护外方的正常经济利益。

合约指出，若双方难以达成一致，任何一方均可向具管辖权之中立司法机构提请仲裁。

消息人士透露，康菲石油已经行使相关条款赋予的权利，向位于瑞典的斯德哥尔摩商会仲裁院(Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce)提出了仲裁申请。

当记者向康菲石油驻休斯顿发言人威廉?坦纳(William Tanner)求证这一消息时，坦纳表示，公司通常不对仲裁事宜发表评论，也不会就未来可能采取的行动作任何预测。

中海油及斯德哥尔摩商会仲裁院也拒绝对此置评。

不言自明的是，由于外资能源公司未能在石油特别收益金的开征问题上得到中国方面的任何预警，对此他们颇感不悦。

美国能源部(U.S. Department of Energy)部门负责人杰弗里?贾勒特(Jeffrey Jarrett)在去年9月份出席某能源论坛的间隙向记者表示，美国能源公司曾私下抱怨，中国政府征收特别收益金的方式未免不够磊落。

贾勒特称，他从美国业界得到的最重要的信息是，与中国做生意需要更透明的环境。

澳大利亚石油钻探公司Horizon Oil首席执行长布伦特?埃米特(Brent Emmett)在去年表示，当油价突破每桶60美元时，石油企业上缴特别收益金的负担就会显得尤其沉重，而去年绝大多数时间里油价都在这一水平上方。

埃米特指出，他个人认为这项新的税则不会为任何一家公司所接受，即使稍有迁就也不太可能；他认为这将引发争议。