茅台跳了,万科跳了,下一个该轮到你跳了。近期,这句流传于股民间的话道出了中小散户对股市下跌的无奈。眼看近在咫尺的3000点,两次上攻却都是差几个点无功而返,难道3000点真的是不可逾越?
非也!3000点并不是什么重要关口,这轮股指的下跌完全受外部“泡沫论”的聒噪所致,并非股指内部运行规律使然。
在过去长达六年的时间里,连续下跌的阴霾一度让股民觉得2001年的2245.43点比天还高,尤其是上证综指跌破千点大关后,这种感觉更让股民不寒而栗。但这个真实的谎言在2006年的最后一个月被彻底粉碎。
过去的历史表明,任何点位都是可以攻克的,所需的只是时间。就在本轮股指准备向3000点冲锋时,泡沫论使上海综指几天内下跌400点,市值蒸发上万亿元。在一些人的眼里,股指上涨太快就是泡沫,可是他忘记了:中国股指是在经历六年大跌后走出的一轮恢复性上涨,这次上涨是在股权分置完成的基础上,在人民币不断升值的预期下走出的一轮报复性上涨。
上世纪80年代,在日元不断升值中,日经指数从13000多点涨到1989年的高峰38000多点,翻了3倍,;在东南亚金融危机时,香港恒生指数最低到6000多点,可短短几年后,恒生指数已经升至目前的20000多点,翻了3倍多!中国经济每年都在高速增长,可沪深股指几个月前才刚刚走出六年下跌的阴影,2245.43点也刚刚跨越1个月的时间,股指仅仅超出前期高位几百个点,就有人跳出来大喊泡沫实在是让人费解。
不错,在此轮上涨中有个别股票存在过度投机现象,但超买的毕竟是少数,大部分股票距离历史高位还有很大一段距离。以偏概全指责中国股市存在泡沫是不严谨的,也是对广大股民的伤害。更何况其中还有不了解中国国情的洋和尚在念歪经!但QFII的仓位一点没有减少,甚至还有趁下跌加仓的外国机构做法却暴露了一些人的别有用心。
中国的股民是可怜的。上世纪80年代进行股改时,国家的初衷是为国企解困、为银行减负,所以那时候的口号是:买一只股票,支援国家建设。因为存在股权分置,这一支援就是15年(从1990年设立交易所算起)。从2005年起国家着手解决股权分置问题,“对价”一词代替了补偿,广大股民刚刚享受到还利于民的一点点甜头就被几个学者的泡沫论重新打入亏损一族。难道股指一路下跌才是正常?难道让股民永远赔钱才没有泡沫?正所谓没有泡沫就不是啤酒,如果股票没有赚钱效应,股市就会丧失融资的功能。奉劝那些散布泡沫者,不能一看到股指上涨就杞人忧天、一看到股民挣钱就心理失衡,你既然选择了你的职业,就要耐得住寂寞,就应该比一般普通百姓更加理性地看待股指的涨跌。
市盈率多高才算合理?这个问题在不同的国家、不同的市场、不同的时期标准都是不一样的。7日,包括中金公司、国泰君安等17家主流机构都相继发表声明不认为中国股市存在泡沫,5家股票型基金也在证监会暂停2个月审批后重新获得发行。世界潮流浩浩荡荡,任何人都无法阻挡前进的脚步。3000点终究要翻越,3000点仅仅是个纸老虎而已。
(责任编辑:单秀巧)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评