文广1400万,央视600万———这是已经传开的两大电视转播机构购买2007赛季中超联赛电视转播权的价格。两者加起来,不多不少,正好是2000万元。初看起来这个价格还不错,然而平摊给每家中超俱乐部,每家俱乐部就只有100多万,这个数字跟俱乐部每年动辄三四千万的开销比起来,可谓杯水车薪。
其实,就是这2000万元,也是好不容易签到的。原本文广给中超公司的报价是每年1200万,续签三年。中超公司并不满意这个价格,提出了2000万左右的报价。双方的谈判因此一度陷入僵局,搁置了近一个月之久。在此期间,中超公司曾联系央视体育频道,希望央视全面接手中超转播,但央视高层对此并不感冒。后来,上海文广方面提出了新的报价,最终双方各让一步并达成一致,转播费总价格为7000万人民币 ,年限延长到了5年。平均下来,中超每年的电视转播权费就是1400万人民币。
在文广的理解和支持下,据说央视花了600万元,得到了2007赛季中超联赛的电视转播权。去年,央视因为中途开始转播中超,因而仅支付了200万的转播费。今年,央视虽然增加了投入,但是他们获得了全年联赛的电视转播权,而且除了版权不在自己手中外,央视在转播权限上跟文广并没有太大的差别。600万元,就使央视在今年的中超联赛中的转播地位有了大幅度的提升,成为主播台之一。
在此前接受媒体采访时,上视体育频道总监徐赛说:“虽然我们拥有中超的版权,但是我们不会排斥其他媒体的加入。从上赛季央视的加入到未来,我们一直都欢迎其他媒体和我们合作,一起帮助中国足球走出目前的困境。”对于双方在转播费用方面投入的不同,徐赛说:“从帮助中超联赛摆脱目前的困境的角度说,这没有什么大不了的,最主要的是大家已经达成一个共识,而不是以金钱为目的。”
怀着一份帮助中超摆脱目前困境的媒体责任心,文广继续赞助中超联赛,这是中超的幸事,也是中超的悲哀。中超的吸引力之差,中超的品牌价值之低,通过电视转播权的出售,就可以一览无遗。不要说跟世界杯、奥运会相比了,就是跟英超、意甲比起来,中超也是相去甚远。
而电视转播权的贬值,也直接影响到了各俱乐部的生存环境。作为成熟的职业化足球俱乐部,电视转播权的收入,应该是俱乐部的主要收入来源,是维系俱乐部正常运转的生命线之一。因此,从这区区的100多万元就可以看出,那么多中超俱乐部为何会为钱所困,为何会生存如此艰难、最终只能选择退出了。 (甘慧)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评