【见习记者朱振7日北京报道】
“我的观点是,对低收入者用不涨价的办法,不如用给他们补贴的办法。而我和其它人的主要矛盾是,他们是说,对农民工和低收入者采用不涨价的方式;而我主张票价还是随行就市,用补贴来帮助,就这一点区别,就构成了违反天下民意,损害劳动者的利益。
在京丰宾馆三楼大厅里,年近80的吴敬琏(吴敬琏新闻)被众记者围到了一个光线昏暗的角落,但在摄像机灯光的照射下,吴敬琏的每一个表情都和他的声音一样清晰。此时,他正在向众记者解释一段他几天前的言论。
在3月4日全国政协十届五次会议经济界别的小组讨论会上,著名经济学家、政协委员吴敬琏对于春运票价浮动政策的一番评论,一下子让他和他的言论成了各方争论的中心。
“我的意思是说,用市场的方法来配置资源是最有效的。”吴敬琏强调他的话包含两个内容:不赞成涨价、发放补贴,这两个内容不能分开看。
对于争论,吴敬琏表示可以讨论,但同时他也强调应该弄清问题的焦点:“但是我希望这个争论能够有效一点,希望大家能够找到争论的焦点在哪里,平心静气的讨论就好了。我认为我们的焦点在于,我们对于春运中低收入、回不了家的人是要帮助的。对于帮助的方法我认为是不要用限制低票价的方法,可以用补贴的方法。按照这种方法,我认为更加有利于资源的合理利用。因为毕竟补贴是有限的,补贴的钱放进去了,就要让应受补贴的人得到实惠,让实惠最大、最好。”
对于众多非议,吴敬琏表示:“言者无罪,我们是平等的讨论,我们讨论的结果是要找到一个好的办法,目的是解决问题。对于网友们争论的态度,我认为,如果说某某他提了某个意见,他就是罪该万死,这样是解决不了问题的。政协就要大家畅所欲言,我支持大家发表意见,但为了要达到讨论的目的,大家都拿出自己的看法,这样才会得出解决方法,提出想法是我们政协常委会的工作。”
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评