□本报记者 邹靓
    信托公司首份2006年年报昨日出炉。从东莞信托的业务结构来看,收入构成对自营业务的依赖依旧。业内人士指称,随着《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》)(下称“新两规”)出台,固有业务受政策限制“瘦身”,信托公司的转型正面临两难。
    类比2004、2005年信托公司总体业务结构收入占比,此次东莞信托自营业务收入的比重并不为过。某大型信托公司人士表示,目前代客理财的毛利仅为信托产品发行额的1%至2%,纯利则更少。“除非信托计划大额发售,公司才能薄利多销。而事实上,现在很多公司都是在靠自营业务维持正常运营。”
    “新两规”的出台,使得信托公司自营业务受政策限制无法再投资实业。用益信托工作室分析师李旸表示,“新两规”的政策导向并非单纯的要求信托公司压缩自营业务,而是希望信托回归本业,并将信托业务定位于“高端私募理财”。
    李旸解释说,目前信托公司经营惨淡的症结存在两个方面。一是长期以来信托公司的公司治理不规范造成了关联交易、资金挪用等种种问题,二是信托产品相比于银行、保险、证券产品不被市场认识和认同。
    李旸指出,信托公司的转型最终是要定位于高端私募理财,但是目前高端私募理财的需求不足,“信托公司受着需求与展业的夹板气,逼着要做业务创新”。
    据悉,目前已有多家信托公司表示将在短期内申请换领牌照,而监管当局对过渡期的设置也将给于此类公司以创新动力。上述信托公司人士表示,理论上,在企业年金、资产证券化、房地产投资基金、能源类投资基金等领域,信托形式都是优选方案。但是由于目前银行、保险等金融机构都可参与,信托公司的竞争压力不小。
    对此李旸认为,信托业可预见的走向,将随着换发牌照的开始陆续推出创新产品。“唯有如此,信托公司才可争得一席之地。不然很可能将出现信托公司之间的兼并重组,甚至有公司退出市场。”
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评