在1-3月份的月度报告中,我们连续表达了对银行股的谨慎态度,一方面缘于我们对后续宏观调控措施出台的担忧;另一方面缘于我们对上市银行估值连续上涨后的担忧。
此次加息我们为什么要下调银行股的评级?06年8月19日,央行加息时,我们维持银行股的“增持”评级;而此次加息我们为什么要下调评级为“持有”。
估值水平不一样。06年8月份加息时,上市银行的估值水平普遍低估,当时上市银行的动态市净率基本在1.5-2.3x,动态市盈率在10x-15x。而目前上市银行的动态市净率在2.8-3.7x;动态市盈率在23-28x。我们认为目前大部分上市银行的估值水平处于合理估值的上限水平。
调控环境不一样。从06年8月加息后,央行连续3次上调了法定存款准备金率为10%。随着加息和等宏观调控措施连续出台,宏观调控的边际影响逐步增强。银行业承担的宏观紧缩政策的影响不断累计,负面影响加大。
对全年贷款增长预期不一样。06年8月加息时,上市银行的新增贷款的增加已经非常明显,06年前8个月新增贷款占06年全年新增贷款的91.3%;虽然06年加息后银行新增贷款速度有所减缓,但是加息前的大量新增贷款已经奠定了银行的业绩增长基础。此次央行选择在3月份加息,就是要从年初遏制上半年贷款的反弹,因此,我们对银行07年全年的贷款增长持谨慎态度。
对银行加权利差的正面影响缩小。06年8月加息时,我们测算的上市银行利差扩大幅度为0.14-0.19%。此次加息我们测算的上市银行利差扩大幅度为0.05%-0.09%;也就是说,加权利差的扩大对贷款缩减的弥补作用变低了。
总结从价(利差扩大)和量(贷款增长)的分析,我们的分析结果是:此次加息对银行的利差扩大幅度的影响变小,对全年新增的贷款量的负面影响加大。总的来看,对上市银行的影响偏负。
作者:李伟奇 国金证券
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评